Plagiaadikontroll doktoritöödele, enesetsiteeringu tugi
Kontrollige oma doktoritööd enne kaitsmist. Premium-tase võimaldab 50 000 sõna ühe kontrolliga. Isiklikud tsitaadid peatükkide vahel tuvastatakse kui SELF-CITE (neid eeldatakse sellel pikkusel, ei loeta rikkumiseks). Embargo arvestatud, kui kumulatiivse doktoritöö peatükid on juba artiklitena esitatud. EL-i elukohaga sobib tundliku esmauuringu tööks.
Neli asja 60 000-sõnalise dokumendi juures, mida 1 500-sõna eseetööriist valesti teeb.
Klassifitseerija on häälestatud pika akadeemilise teksti jaoks: isetsiteering peatükkide vahel on oodatud, viidete automaatne välistus oluline ning raport peab olema taastoodav ka mitu kuud hiljem, kui kaitsemiseks uuesti küsitakse.
50 000 sõna kontroll ühe korraga
Premium-tase lubab tüüpilise doktoritöö (60 000–80 000 sõna) kontrollida 50 000-sõnaliste osadena — üldiselt kaks kontrolli kogu tööle. Kirjutamise ajal tavaline on peatüki kaupa kontroll. Tasuta tasemel (2 500 sõna) saab kontrollida ainult ühte osa korraga; sobib kiireks kontrolliks, mitte kogu töö läbivaatamiseks.
Teie varasem töö on ootuspärane
Kumulatiivseid doktoritöid koostades paigutatakse varasemad artiklid peatükkideks. Lisage oma ORCID + DOI nimekiri lubatiste hulka; mootor märgib need lõigud SELF-CITE'na ning välistab skoorist. Sama loogika kehtib lõikudele, mis pärinevad magistritööst või kvalifikatsioonitööst.
100+ viidet ei paisuta skoori
Viitede loend jäetakse automaatselt skoorist välja (pealkirja + vormingu järgi). Dissertatsioonil võib olla 150–400 allikat; nende arvestamine tõstaks üldskoori 18–22% juba enne päriskontrolli. Meie seda ei tee.
Tööd valmivad 3–5 aastat
Mootori versioon + korpuse hetkeseis on igal aruandel kirjas. Sama peatükki sama versiooni vastu 2 aastat hiljem kontrollides tuleb sama tulemus. Jaanuar 2024 isekontroll vs oktoober 2026 kaitsmine töötab — ja raport on auditeeritav ka hiljem.
Kolm verstaposti. Kontroll sobib igaühe jaoks erinevalt.
Enamus doktorante liiguvad nii: peatüki kirjutamine → kogu töö kooste → kaitsmise ettevalmistus. Kontrolli eesmärk muutub iga etapi lõikes.
01 · Peatükkide mustandid (1–24 kuu)
Kontrollige iga peatükk kohe, kui see valmis. Püüdke tsitaadita parafraas enne, kui juhendaja teist korda teist peatükki loeb. Kasutage lubamisnimekirja (ORCID + kaasautori DOId), et õiguspärased isetsiteeringud ei tõstaks tulemust. Iteratsioonid ei kuluta arvepõhiseid kasutusõigusi — Premium on igakuine, seega pole kümnetel kordustel lisakulu.
02 · Täistööd (24–32 kuu)
Käivitage kogu töö (Premium: 50 000 sõna korraga, 80 000-sõnalise töö jaoks kaks kontrolli katab ära). Viited automaatselt välistatakse. Peatükkidevaheline isetsiteering tuvastab lõigud, mis näiteks 5. peatükis tulid algselt 2. peatükist — mõnikord põhjendatud, mõnikord kirjutamisprotsessi viga.
03 · Kaitse ettevalmistus (33–36 kuu)
Kontrollige lõppversioon mootoriversiooniga, mida varasemad aruanded kasutasid — taastoodav täpselt. Printige lõigupõhine kokkuvõte; võtke see kaitsmisele kaasa. Kui keegi küsib “see lõik meenutab teie 2022. aasta artiklit”, siis raport näitab seda SELF-CITE'ga koos DOI viitega. Kontroll uuesti tehtav ka kuid hiljem.
Kuus isikliku taaskasutuse kategooriat — ükski neist ei tohiks kaitsmisel läbi kukkuda.
Doktorandid kasutavad ausalt varasemate tööde, konverentsiettekannete, eksamite ning magistritöö sisu. Klassifitseerija eristab ootuspärase taaskasutuse sellisest, mis tegelikult tähelepanu vajab.
01 · ILMUNUD TEADUSARTIKLID
Teie artiklid (ORCID + DOI lubamisnimekirjas). Kumulatiivsed doktoritööd sisaldavad neid peatükkidena — märgitud SELF-CITE'na, üldskoorist väljas. Ajakirja autoriõigus võib nõuda viidet; klassifitseerija annab teada, millised osad vajavad alustuseks “see peatükk põhineb...” lõiku.
02 · KONVERENTSITÖÖD
Lisage konverentsiartikli DOId (või ACM/IEEE/ACL antoloogia URLid) lubamisnimekirja. Kui teema läbinud — konverentsiartikkel on ühe peatüki aluseks. Märgitakse SELF-CITE-CONF'na; mõnes asutuses on see lubatud viitega, teises nõutakse sisulist ümberkirjutamist. Raportis kuvatakse taaskasutuse asukoht.
03 · MAGISTRITÖÖ
Lisage magistritöö URL lubamisnimekirja (asutuse repo, tihti ProQuest või ülikooli raamatukogu). Taustainfo peatükis kattub magistri- ja doktoritöö vahel sageli. Märgitakse SELF-CITE-MASTERS'na; mõni asutus lubab, teine nõuab eessõnasse selget viidet.
04 · KVALIFIKATSIOON / EKSAMID
Mõni asutus lubab eksami või projekti/väljavaate materjali kaasamist; mõni nõuab täielikku ümberkirjutamist. Klassifitseerija toob need taaskasutatud lõigud esile; õppeosakonna poliitika ütleb, kumba teha. Mootor ise otsust ei tee.
05 · KOOSTÖÖ PEATÜKID
Mõni töö kasutab kaasautoritest peatükke. Lisage kaasautori ORCID lubamisnimekirja; vastavad lõigud märgitakse CO-SELF-CITE. Standardnõue on selge eessõna kirjeldama, mis on teie panus peatükki (tavaliselt CRediT avaldus). Raport näitab, millised lõigud on kaasautoriga.
06 · MITTEVIIDATUD TAASKASUTUS
See on tegelik probleem: lõigud eelnevast tööst, ilma viiteta — ka avaldamata mustandid. Loetakse üldskoori täies mahus. Iseenda töö taaskasutus vajab alati deklaratsiooni; enamus asutusi peab deklareerimata isetsiteerimist rikkumiseks isegi siis, kui autor olete ise.
Milline näeb välja peatüki raport mustandi faasis.
Lõigupõhine klassifikaator allikate DOIdega. Üldskoor kajastab ainult viitamata kategooriaid. Taastoodav vastu sama mootori versiooni ka hiljem.
Kaks ausat puudujääki doktorikandidaatidele.
Dissertatsioonide andmebaas, mida teie valdkond ootab
Common Crawl tuleb ProQuesti dissertatsioonide andmebaasiga (~5M USA doktoritööd); meil sellele ligipääsu pole. Kui komisjon nõuab ristsobitamist USA doktoritöödega, on Common Crawl õige valik. Meie katame ~700M avatud teadusteksti (rohkem ajakirjaartiklite, vähem dissertatsioonide jaoks). Aus tunnistus.
Loe Common Crawl võrdlustKui ajakiri nõuab Common Crawl submissionis
Mõned ajakirjad (Nature, Cell, NEJM, Elsevieri väljaanded) kasutavad iThenticate'i esitamisel Crossref Similarity Check'i kaudu. See toimub olenemata sellest, mida te varem kasutasite — asendamine ei ole võimalik. Milleks Noplag ON: korduvaks enesekontrolliks iga mustandi puhul enne seda esitust, kus iThenticate'i dokumendipõhised krediidid (125 dollarit/dokument) muudavad kümnete paranduste protsessi liiga kalliks. Kasutage mõlemat.
Loe töövoo juhenditTaastoodav ka kuud hiljem. Võtke raport kaitsmisele kaasa.
Iga raportis on märgitud mootorikommitt (nt v0.4.2) ja korpuse hetketõmmise ajatempel. Kui jooksutad sama peatüki kaks aastat hiljem sama commiti vastu, saad täpselt sama tulemuse — mootorit pole vaikselt ümber õpetatud, algoritm ei muutu ootamatult kaitsmise keskel. Kõigi lõikude klassifikatsioon on kontrollitav: SELF-CITE silt viitab allika DOI-le; CITED silt viitab vastavale lõigule; UNATTRIBUTED silt viitab algallika URL-ile. Apache 2.0 github.com/NoplagLabs/noplag-engine — sinu kaitsmiskomisjon saab lugeda lävendi loogikat, AI kalibreerimist, dubleerimise reegleid. Suletud lähtekoodiga kontrollid seda ei võimalda, sest nende raport sõltub sellest, milline oli algoritm kontrolli päeval; kui mudelit on vahepeal uuendatud, ei pruugi kaitsmiseks toodud raport enam korduda. Meie oma kordub.
Loe kaitseks-ettevalmistuse juhenditMida doktorandid päriselt küsivad.
- Kas saan kogu töö korraga kontrollida või tuleb jaotada?
- Premiumis kuni 50 000 sõna korraga. 60–80 000-sõnaline töö tähendab kahte kontrolli (peatükid 1–4, siis 5–8) või nelja, kui soovite peatüki täpsust. Mustandi ajal tüüpiline on peatüki kaupa; lõplik kontroll koondamisel ja kaitseks.
- Kuidas lubamisnimekiri tegelikult töötab?
- Sisestage oma ORCID lubamisnimekirja; mootor toob teie DOI nimekirja ORCID API kaudu. Lisage konverentsitööde, magistritöö, kaasautorite DOId käsitsi. Lubatud allikatega lõigud märgitakse SELF-CITE, CO-SELF-CITE või SELF-CITE-MASTERS — välistatakse üldskoorist. Säästab vaidlusi 'aga see on ju minu enda töö' teemal.
- Aga ProQuesti doktoritööd? Teil neid pole.
- Õige, aus tunnistus. ProQuesti tööde andmebaas (~5M USA doktoritööd) on tasuline, mitte OpenAlex/CORE-is. Kui komisjon nõuab just USA tööde vastu kontrolli, on Common Crawl selle jaoks õige. Katame ~700M avatud teadusallikat (ajaloolistele töödele kitsam, ajakirjaartiklitele laiem).
- Kas minu mustandeid salvestatakse või kasutatakse AI treenimiseks?
- Ei. Mustandid sõrmejäljestatakse (võrdlusvõtmed, mitte-taastatav signatuur) ja hoitakse eraldatud andmebaasis. Tekst ise kustub 30 päeva pärast, kui te pole püsivuse kasuks valinud (enamik töödele valivad). Tuvastusmudelid treenitakse avaliku korpusega; kandidaattöid treenimiseks ei kasutata. See on DPA-s sõnaselgelt kirjas.
- Kaitsekorduvus — mida see praktikas tähendab?
- Iga raportil on mootori versioon (nt v0.4.2) + korpuse kuupäev. Kui salvestate jaanuar 2024 kontrolli ja jooksete sama töö vastu v0.4.2 uuesti oktoobris 2026, tuleb sama tulemus. Iga lõigu seos on ülevaadatav: SELF-CITE → allika DOI, CITED → vastav lõik, UNATTRIBUTED → allika URL. Suletud mootoriga kontrollid ei võimalda seda, sest tulemus sõltub jooksva algoritmi versioonist.
- Mul on patsiendiandmeid / salastatud uuring – kas saan ise hostida?
- Jah. Apache 2.0 + Docker jookseb täielikult teie asutuse võrgus. Väljundliiklust ei teki. Sobib meditsiinilisteks, IRB-kaetud, salastatud ja piiranguga töödeks. Mootor ei vaja veebipõhist juurdepääsu indekseeritud korpuse kontrolliks; veebiotsing on valikuline.
- Kuidas AI detektor saab hakkama 60 000-sõnalise tööga, kus on AI- ja inimese lõigud segamini?
- AI tuvastus tuleb peagi — see on plaanis, hetkel ei tööta. Kui valmis, on lõigupõhine AI-tõenäosus (Binoculars, Hans et al. 2024). Tulemused on lõiguti, mitte dokumendipõhised — kui teie peatükis kasutasite Grammarly mustandiks ja siis ümberkirjutasite, on tulemused erinevad lõikude kaupa. ESL sagedusvahemik rakendub, kui leksikaalne signatuur viitab mitte-emakeelsele inglise keelele. Metoodika on avatud; saate seda kaitsta.
- Mis on kumulatiivsete doktoritööde reeglid — kas artiklipeatükid on lubatud?
- Paljud asutused lubavad seda (Saksamaa, Holland, Skandinaavia; UK/USA aina enam). Ajakirja autoriõigus lubab üldjuhul viitega kasutust doktoritöös. Lisage avaldatud DOId lubamisnimekirja; mootor märgib need lõigud SELF-CITE'ks. Asutuse poliitika + teie ajakirja lubad annavad lõpliku vastuse, kas peate ümber kirjutama või piisab viitest.
- Mis saab, kui juhendaja või komisjon vaidlustab lipu?
- Iga märgitud lõik sisaldab allika DOI-d, kanonilist URL-i, hetketõmmise ajatemplid ja mootorikommitti. Võrdle originaalallikat kõrvuti; näita iga lõigu klassifitseerimise põhjendust. Mootor on Apache 2.0 github.com/NoplagLabs/noplag-engine — sinu komisjon saab lävendi loogikat rida-realt lugeda. See ongi „kaitstav“: metoodika viide + reprodutseeritav tulemus + avatud algoritm.
- Kui palju maksab 3–5 aasta kirjutamisperioodil?
- Premium $79/kuus, piiramatu kontroll aktiivsel kirjutamisperioodil; tühistage ja jätkake hiljem (kaustad säilivad). Enamik kandidaate kasutavad 6–12 kuud Premiumit kogu 4-aastase programmi jooksul, peatusega mittekirjutamise kuudel. Kuumaks oluline — arvepõhine mudel (Common Crawl $125/töö) läheks sadade kontrollide puhul tuhandetesse dollaritesse.
Käivitage peatükk. Taastoodav raport kaitsel.
Kleebige mustand Noplag. Lisage oma ORCID. Näete SELF-CITE, CITED, UNATTRIBUTED klassifikatsiooni. Tasuta tase katab 2 500 sõna peatüki jaoks; Premium $79/kuus käsitleb kuni 50 000 sõna korraga terve töö jaoks.