Akademinė plagiato patikra su citatų atpažinimu
Plagiato tikrinimas pritaikytas akademiniam rašymui — tikrina prieš 700M+ mokslinių darbų: OpenAlex, CORE, arXiv, PubMed Central, ir Crossref. Atpažįsta citatas. Apache 2.0 variklis – gali būti peržiūrėtas bet kurios institucijos IT.
Penki šaltiniai. 700M+ darbų. Visi atviri arba DOI-registruoti.
Nėra prenumeruojamo turinio — naudojame tik atvirai prieinamus indeksus. Naujesniems, po Plan S atsiradusiems darbams apimtis platesnė; senesnių mokslinių žurnalų archyvams — siauresnė.
OpenAlex
250M+ darbųAtviras mokslinių darbų indeksas — pakeitė senąjį Microsoft Academic Graph. Apima straipsnius, konferencijų darbus, duomenų rinkinius, knygas iš visų sričių.
CORE
290M+ straipsniųDidžiausias pasaulyje atviros mokslinės informacijos agregatorius. Pilni tekstai iš 11 000+ archyvų. Akcentas — Europai ir JK tyrimams.
arXiv
2,4M+ preprintųFizika, matematika, informatika, kiekybinė biologija, statistika, ekonomika. Tikrina prieš tą patį preprintą, kurį matė Jūsų recenzentas.
PubMed Central
10M+ straipsniųAtvira biomedicinos / gyvybės mokslų saugykla. Indeksuoti pilni tekstai ir metaduomenys. NIH įkelti tyrimai ir žurnalų veidrodžiai.
Trys scenarijai. Vienas produktas.
Ruošiatės siųsti straipsnį, ginatės disertacijos skyriaus ar rengiate paraišką — tikrintuvas pritaikytas etapui, o ne atvirkščiai.
01 · Prieš-pateikimo žurnalo tikrinimas
Tikrinkite rankraštį atviros prieigos duomenų bazėse prieš pateikiant žurnalui. iThenticate / Crossref Similarity Check vis tiek bus taikomas priėmus — matykite, ką matys redaktorius. Pro prenumerata leidžia tikrinti kelias redakcijas be papildomų mokesčių už kiekvieną dokumentą.
02 · Disertacijos ar tezės skyrius
Galite tikrinti po skyrių arba pilną tekstą. Savicitatą tarp skyrių sistema žymi atskirai (normali ilgose disertacijose). Bibliografija iš rezultato automatiškai pašalinama. Versijų istorija parodo, ką keitėte — matosi skirtumai tarp sausio ir gegužės redakcijos.
03 · Paraiška ar literatūros apžvalga
Anksčiau rašytos paraiškų formuluotės, pasikartojančios su šaltiniais, nebus žymimos kaip plagiatas. Tinkamai cituota literatūra irgi. Klasifikacija atskiria leistiną mokslinį pernaudojimą (su nuoroda į savo paties darbą) nuo netyčinio kopijavimo. Rezultato balas parodo tik tikrai problemines vietas.
Šešios kategorijos. Kiekvienas atitikimas priskirtas savo.
28% panašumas literatūros apžvalgoje su daug citatų reiškia kitką nei 28% necituoto perpasakojimo. Skirtumą duoda klasifikacija.
01 · Tiesioginė citata (cituota)
Kabutės + šaltinio nurodymas (skliaustuose) ARBA išnaša. Skaičiuojama kaip tikėtina; išimama iš panašumo. Automatiškai atpažįstamos kelios citavimo stiliaus sistemos (MLA, APA, Chicago, Harvard, Vancouver, IEEE).
02 · Blokuota citata
Įtrauktas 40+ žodžių tekstas su citata pabaigoje. Skaičiuojama kaip tikėtina. Atpažįsta 1,25 cm įtrauktį + citatą; jei įtraukos nėra — žymi formatavimo neatitikimą.
03 · Perfrazuota (cituota)
Sakinio struktūros atitikmuo su šaltinio nuoroda tame ar netoliese esančiame sakinyje. Vertinama su mažesniu svoriu. Priimama ir tokia forma: „Smith (2023) teigia...“
04 · Bendros žinios
Frazių, rastų 2 000+ atskiruose šaltiniuose („Vanduo verda prie 100°C“, standartinės sąvokos, žinomos formulės). Neįtraukiama į panašumo balą. Slenkstis reguliuojamas pagal sritį.
05 · Bibliografija
Literatūros sąrašai aptinkami pagal antraštę ir formatą. Visiškai neįtraukiama į balą. Naudotos nuorodos neturi būti originalios — jas žymėti dirbtinai iškreipia balą.
06 · Necituotas perpasakojimas
Sakinio struktūros atitikmuo be šaltinio tame ar netoliese esančiame sakinyje, be kabučių, be formatavimo. Ši kategorija turi didžiausią svorį Jūsų panašume. Kitų kategorijų atitikimai balo nekeičia.
Kiekvienas atitikimas – savo kategorija. Šaltinio URL. Audituojama.
Kiekvienas atitikimas turi šaltinio DOI / URL, klasifikacijos kategoriją, momentinės atkarpos datą ir variklio versiją. Patikrinama tiek recenzijai, tiek administracijai, tiek pirkimo IT auditui.
Modernizmas labiau sutartinių atsisakymų rinkinys nei judėjimas — realizmo, progreso, vieningo subjekto...
doi.org/10.7551/mitpress/4596.001.0001 · MIT Press, 1990Elioto impersonališkumo akcentas lyriką paverčia dirbtiniu artefaktu, o ne išpažintimi.
Eliot, T.S. (1919). Tradition and the Individual Talent · Egoist Press · doi.org/10.2307/24…Romanas kilo iš buržuazinio pasaulėvaizdžio, susiformavusio XVIII a.
openalex.org/W12345678 · Watt (1957) — necituotas atitikimasDžoisui būdingas „sąmonės srautas“ daug skolingas Williamo Jameso psichologijai.
James, W. (1890). The Principles of Psychology, ch.IX (minima literatūros sąraše)Autoriaus anksčiau publikuotos disertacijos 1 skyrius.
ucl-discovery.com/dissertation/2024-Modernism-Chen.pdf · savicitat, nėra nurodymo šiame sakinyjeVisi šaltiniai — Eysteinsson, Eliot, Joyce, James, Watt ir dar 32.
Bibliografijos skyrius, p. 38–41- 700M+indeksuotų mokslinių darbų
- 6automatiškai aptinkamų citatų stilių
- 5kalibruotos kalbos paleidimo metu
- 3%likutinis ESL-šališkumas (dokumentuotas)
- Apache2.0 · galima audituoti IRB
Trys dalykai, kurių „juodos dėžės“ tikrintuvai netoleruoja komisijoje.
Šį patį darbą su ta pačia variklio versija – tas pats rezultatas
Kiekvienoje ataskaitoje nurodoma X-Engine-Commit ir korpuso laiko žyma. Po mėnesių galite iš naujo patikrinti tą pačią versiją — tas pats dokumentas, tas pats algoritmas, toks pats balas. Uždaro kodo tikrintuvai gali tyliai treniruotis iš naujo, todėl sausio balas nebūtinai kartojasi gegužę.
Apache 2.0 kodas GitHub — atsineškite į posėdį
Kai bus pridėta AI atpažinimas (planuojama v1.2), jei studentas ginčys AI nuosprendį, galėsite nurodyti variklio versiją, parodyti kodo eilutę ir žodynėlio kalibravimo dokumentaciją. Ne ekrano nuotrauka iš tiekėjo laiško.
Liang ir kt. 2023 dokumentavo; rizikos mažinimas numatytas veiksmų plane
Stanford 2023 nustatė 61,3 % FPR su TOEFL esė naudojant naivius detektorius. Kai Noplag AI turinio aptikimas bus įdiegtas (artėja, v1.2 planas), sprendimas bus pateikiamas su ESL pritaikyta juosta, jei leksinis parašas rodo ne gimtakalbį anglų kalbos vartotoją. Liekamoji paklaida bus dokumentuojama, o ne deklaruojama kaip nulinė. Apeigos kelias fiksuojamas su variklio commit ir priežastimi.
Apache 2.0 variklis, kurį Jūsų institucijos IT gali audituoti prieš pasirašant.
Daugelis institucijų plagiato programų pirkimų stringa dėl tų pačių klausimų: kur dingsta dokumentas, kokia atitikimo logika, kas turi prieigą, kaip ištrinti duomenis, ar galima pakartoti tikslumą. Uždaro kodo siūlytojai tai paaiškina tik pardavimo skambutyje. Su Apache 2.0 IT gali klonuoti repozitoriją, leisti variklį VM, audituoti duomenų eigą, patikrinti ištrynimus, pakartoti F1 skaičius ant savo testų. Ne pigesniam auditui, o tam, kurį IT gali užbaigti. Dėl to net universitetai, kurie iki šiol neprijėmė naujų tiekėjų, renkasi šį produktą.
Skaitykite pirkimo vadovąAkademikų klausimai iš tikrųjų.
Ar tai pakeičia iThenticate prieš žurnalinį pateikimą?
Daugeliu atvejų – ne. Jei Jūsų tikslinis žurnalas reikalauja iThenticate (Elsevier, Springer, Wiley, IEEE), jis vis tiek bus taikomas pateikus. Noplag keičia tik pasikartojantį tikrinimą prieš siunčiant, tarp redakcijų. iThenticate po $125 už dokumentą tampa per brangi po 4-to bandymo; fiksuoto Pro plano kaina — ne. Pilną palyginimą rasite noplag.com/vs-ithenticate.
O kaip dėl ProQuest disertacijų? Jų netikrinat?
Teisingai — šios spragos yra. ProQuest disertacijos saugomos uždaroje duomenų bazėje, OpenAlex/CORE jų neturime. Apimame ~700M atvirų mokslinių darbų — tai daugiau naujesniems tekstams po Plan S (dauguma žurnalų nuo 2018); siauriau — senesnėms JAV disertacijoms. Jei pagrindinis poreikis — tikrinti lyginant su JAV disertacijomis, tam tinka iThenticate.
Kaip sistema randa citatų stilius ne iš didžiojo šešeto?
MLA, APA, Chicago / Turabian, Harvard, Vancouver, IEEE aptinka iš literatūros sąrašo formato. Retesniems stiliams (ACS, AMA, ASA, Bluebook, Oksfordo) sistema naudoja kabutes ir šaltinio skliaustelių modelį, bet stiliaus tikrinimo modulis bus tik v1.2. Savininkas gali pats pridėti savo atitikimo variantus.
Koks FP lygis labai cituojamose apžvalgose?
Žemesnis, nei manytų tikrinantys necituotus tekstus; modelis neįtraukia cituotų fragmentų į antraštės balą. PAN-PC-11 akademiniuose tekstuose (daug legitimių citatų) mūsų FP ~3,4%. Uždaro kodo konkurentai, neskirstantys cituotų fragmentų, praneša 12–18% tame pačiame rinkinyje.
Ar galiu išskirti savo ankstesnius darbus?
Pro versijoje — pridėkite savo ORCID, ankstesnių DOIs, institucijos adresą į leistinų savicitavimų sąrašą. Gautas atitikimas bus žymimas kaip SAVICITATA ir neskaičiuojamas į bendrą balą. Aktalu, jei naudojate ankstesnius tyrimus naujose paraiškose.
Kaip iš tikro su kalbų atpažinimu?
Aptikimas paleidimo metu kalibruotas anglų, ispanų, portugalų, lenkų ir ukrainiečių kalboms, vėliau bus palaikoma daugiau kalbų. Aptikimo kokybė vertinama pagal PAN-PC-11; kiekvienos kalbos vertinimas numatytas veiksmų plane. Geriausi rezultatai – Europos kalbose, kurių validacija truko ilgiausiai; naujesnės kalbos įtraukiamos, kai tik baigiama jų kalibracija.
Ką reiškia „Apache 2.0“ viešiems pirkimams?
Jūsų IT / DPO / IRB gali nukopijuoti github.com/NoplagLabs/noplag-engine, paleisti variklį smėlio dėžėje, audituoti duomenų srautus, patikrinti teisės būti pamirštam įgyvendinimą nuo pradžios iki galo ir atkurti mūsų paskelbtus etaloninius rezultatus su savo testiniu korpusu. Be jokių sutarčių, NDA ar pasitikėjimo mūsų rinkodara. Įstaigoms, kurioms pirkimo procese reikia tokio lygio peržiūros, tai yra sprendimas.
Ar AI detektorius atpažins ir Claude-3, Gemini ar tik GPT tekstus?
AI turinio aptikimas bus netrukus — tai v1.2 veiksmų plane, paleidimo metu dar neveikia. Naudojamas Binoculars (Hans ir kt., 2024) metodas, kuris yra modeliams neutralus: nereikalauja treniruoti kiekvienam LLM, lygina mažo etaloninio modelio perplexity su tikrinamu tekstu, todėl metodas apibendrinamas. Tikslumo rodikliai bus paskelbti, kai funkcija pereis vertinimą, o ne anksčiau, mišriam LLM turiniui (palyginimui: ~70 % Claude-3 GPT treniruotiems detektoriams). Metodikos straipsnyje aprašytos nesėkmės situacijos; jų neslepiame.
Ką jei vadovas ginčija pažymėtą atitikimą?
Kiekvienas atitikimas turi šaltinio DOI, laiko žymę, variklio versiją ir klasifikacijos priežastį. Pakartojus patikrinimą su tuo pačiu variklio versijos numeriu atsakymas toks pat. Atspausdinkite raportą ir atsineškite į posėdį; nuorodos aktyvios. „Tiesiog tikėkite balu“ — ne mūsų požiūris.
O ką daryti su medicininiais / klinikiniais HIPAA tekstais — ar galima talpinti patiems?
Apache 2.0 + Docker — paleidžiate tik savo tinkle. PostgreSQL + Redis talpinate savo infrastruktūroje; duomenys neišeina už Jūsų VPC ribų. Naudinga klinikiniams tekstams, pacientų istorijoms ir viskam, kas negali išeiti į trečiųjų šalių debesis. Įmonių klientams korpusas pristatomas kaip visavertis indeksas.
Tikrinti skyrių prieš 700M+ mokslinių darbų.
Įkelkite disertacijos skyrių, paraišką ar rankraščio juodraštį. Ataskaita parodys, kur citata, kur reikia citatos, kas Jūsų savas. Nemokamai iki 2 500 žodžių. Apache 2.0, jei reikia viešai peržiūrimo algoritmų.