Plagiaat checker voor onderzoeksartikelen met ORCID
Controleer uw manuscript zelf voordat het tijdschrift iThenticate draait. 700M+ wetenschappelijke werken (OpenAlex + CORE + arXiv + PMC + Crossref) geïndexeerd. Co-auteurs-witlijst via ORCID. Preprint-overlapdetectie. Vaste prijs $79/maand Premium voor onbeperkt herzien — tegenover iThenticate’s $125 per document, wat uitmaakt bij 3-5 reviewrondes.
Vier secties. Vier drempels.
Een tijdschriftmanuscript is geen uniforme tekst. De Methods-sectie deelt terecht standaardzinnen met eerdere papers. De Discussion verwijst veelvuldig naar ander onderzoek. De classifier herkent welke sectie het leest en past de juiste drempels toe.
Literatuurdichtheid verwacht
Inleidingen citeren veel — dat is de functie van de sectie. De classifier accepteert PARA-CITED-dichtheid zonder het totaalcijfer te verhogen; UNCITED-PARA wordt volledig meegewogen. Een inleiding van 1.200 woorden met 30 citaties is normaal; eentje met 3 citaties en 600 woorden verdacht parafraseren is juist het probleem.
Standaardtekst toegestaan
Methodesecties hergebruiken tekst uit eerdere papers van het lab. 'Cells were maintained in DMEM supplemented with 10% FBS at 37°C in 5% CO2' komt identiek voor in honderden labpapers — dat mag. Labtekst toevoegen aan witlijst; als LAB-CITE getagd, uitgesloten. Anders dan per ongeluk kopiëren van iemand anders' protocol.
Origineel per definitie
De resultaten moeten origineel zijn. Elke niet-triviale overeenkomst hier is een signaal om te onderzoeken: mogelijk onbedoeld overgenomen uit een template, mogelijk een zin uit een eigen eerder paper. De classifier weegt matches in Resultaten zwaarder dan in de Inleiding; drempel voor zorgwekkend is lager.
Peer-citaties verwacht
Discussies verwijzen naar ander onderzoek om bevindingen context te geven. Zoals bij Inleiding: PARA-CITED-dichtheid normaal, UNCITED-PARA is het probleem. De classifier accepteert uitgebreide vergelijkingen met bv. (Smith et al. 2023), mits geciteerd en de vergelijking origineel is, niet hergebruik van tekst.
Drie controles gedurende het manuscripttraject.
Pre-indiening is één controle. Herzieningsrondes een tweede. Eindacceptatie een derde. Iteratief controleren heeft een prijs — vaste Premium betekent geen credits per document per revisie.
01 · Zelfcontrole vóór indiening
Voer het volledige manuscript uit voor u indient. Vangt preprint-overlap (die u vorige maand op arXiv plaatste — het tijdschrift vindt die overlap met hun iThenticate; beter om dat vooraf in de begeleidende brief te melden). Controleert of methods-stukjes op de witlijst staan. Verifieert aanwezigheid van discussiecitaties. PDF-rapport bijsluiten als bewijs van controle.
02 · Herzieningsrondes (R1, R2, R3)
Reviewers vragen om nieuwe analyses, uitgebreidere discussie, extra citaties. Elke revisie verandert inhoudelijk uw manuscript. Controleer elke keer opnieuw. iThenticate’s $125 per document wordt duur na meer revisies; vaste Premium betekent hier geen extra kosten. De meeste papers hebben 2-4 rondes.
03 · Controle bij eindacceptatie
Sommige tijdschriften draaien iThenticate pas bij acceptatie. Laatste controle op tekstwijzigingen in revisierondes, vooral als u Track Changes lukraak accepteerde. Engine-commit op het rapport zorgt dat de controle reproduceerbaar is bij twijfel na publicatie.
Zes zaken die multi-auteur manuscripten nodig hebben, die single-auteur tools missen.
Meerdere auteurs geeft coördinatieproblemen die single-auteur thesis-tools niet hebben: wat telt als zelfcitatie? wat is het preprint-beleid? hoe tagt u co-auteur CRediT-bijdragen?
01 · UW EIGEN VORIGE PAPERS
ORCID + DOI-witlijst. Uw eigen gepubliceerde papers taggen als SELF-CITE — relevant bij vervolgonderzoek dat voortbouwt op eerder werk. Tag bevat journalnaam; sommige journals hebben specifiek reuse-beleid (Cell Press staat methods-reuse toe, Nature vereist volledige melding bij >10% overlap).
02 · CO-AUTEUR VOORIGE PAPERS
Voeg collega-ORCIDs toe aan de witlijst. Wordt getagd als CO-SELF-CITE. Handig voor multi-PI-labs waar senior auteurs 200+ papers hebben en veel standaardzinnen hergebruikt worden. De classifier onderscheidt legitiem lab-corpus hergebruik van per ongeluk geplukt werk van collega’s buiten het lab.
03 · LAB-STANDAARDTEKST
PI-mappen met standaard methodes, statistische procedures, ethische verklaringen uit het lab. Wordt getagd als LAB-CITE, uitgesloten uit het totaalcijfer. De IRB-goedgekeurde standaardtekst (zoals ‘Deze studie is goedgekeurd door de ethische commissie, protocol #...’) hoeft niet elke paper herschreven.
04 · PREPRINT-OVERLAP
Uw arXiv / bioRxiv / medRxiv / SSRN preprint van hetzelfde manuscript. Voeg preprint-DOI toe aan de witlijst; wordt getagd als PREPRINT-SELF. Belangrijk omdat iThenticate van het tijdschrift die preprint anders flagt. Meeste journals (Nature, Cell, NEJM, PLOS) accepteren preprints bij expliciete melding in de brief; de classifier toont de overeenkomende stukken.
05 · CONGRES-PROCEEDINGS
ACL / ACM / IEEE / NeurIPS DOIs toevoegen aan de witlijst. Tijdschriften hebben uiteenlopend beleid voor congres-naar-journal; soms toegestaan met bronvermelding, soms 30% nieuwe inhoud vereist. Getagd als CONF-SELF-CITE; rapport toont overeenkomende stukken zodat u het beleid van uw journal kan uitlezen.
06 · DUBBELE INDIENING
Voeg eerdere manuscripten (in drukt, in review, gedeelde concepten) toe aan een tenant-folder. Classifier toont overlap als DUPLICATE-SUBMIT-RISK — het niet-geoorloofde geval van gelijktijdige indiening bij meerdere journals. Vangt dit voordat het bij crossjournal controle opvalt.
Hoe het rapport eruitziet voor u indient.
IMRaD-sectieclassificatie met actieve co-auteur + preprint-witlijst. Het hoofdcijfer reflecteert wat het tijdschrift bij iThenticate daadwerkelijk zal melden; de rest zijn uitsluitingen, met reden.
Waarom iThenticate’s $125 per document snel oploopt bij peer-review.
Soloonderzoeker, 3 revisies
Pre-indiening + R1 + R2 + R3 + eindcontrole = 5 controles. iThenticate: 5 × $125 = $625. Noplag Premium: $79/maand × 4 maanden = $316. Ongeveer 50% besparing. Premium flexibeler bij meerdere papers.
Meest voorkomende geval · besparingen stapelen op5 auteurs, lab-corpus hergebruik
iThenticate per-document heeft geen co-auteurs-witlijst; werk van co-auteurs wordt als verdacht gemarkeerd, handmatig uit te leggen aan editor. Noplag’s CO-SELF-CITE tagt het juist; begeleidende brief schrijft zichzelf.
Multi-PI-labs profiteren meest · expliciete samenwerkingUw target journal is Crossref Similarity Check lid
Als uw journal een CSC-lid is (de meeste grote uitgevers), dan krijgen zij korting op iThenticate. Die check gebeurt hoe dan ook. Noplag is voor zelfcontrole onderweg; de journal-check is altijd de laatste filter. Gebruik beide.
Journal-check altijd leidendDe classifier schrijft de preprint-melding voor u.
De meeste grote tijdschriften (Nature, Cell, NEJM, PLOS, Science) staan preprints toe bij expliciete vermelding. Voeg zin toe zoals “Dit manuscript is eerder als preprint geplaatst bij bioRxiv (DOI: 10.xxxx/2025.03.18). Deze versie wijkt inhoudelijk niet af van de preprint, met toevoeging van [nieuwe figuren / extra analyses / uitgebreidere discussie van X].” De classifier genereert deze tekst automatisch op basis van de overeenkomsten tussen uw preprint en uw manuscript — noemt welke secties aangepast zijn, percentage nieuwe tekst, en preprint-DOI. Plak in uw brief. Zelfde geldt bij hergebruik van conferentiepaper (“Dit werk werd gepresenteerd op ACL 2025 [DOI]; de tijdschriftversie breidt de analyse uit met…”). Scheelt discussie met de editor.
Lees de handleiding voor begeleidende briefDe echte vragen van corresponderende auteurs.
- Vervangt dit iThenticate bij journal-indiening?
- Nee — het tijdschrift draait iThenticate (of Crossref Similarity Check) bij indiening, ongeacht uw eigen controle. Noplag is bedoeld als iteratieve zelfcontrole vóór indiening en bij herziening. Meeste auteurs gebruiken beide: Noplag bij schrijven en revisies; iThenticate is wat de editor ziet.
- Hoe werkt preprint-melding?
- Voeg de preprint-DOI (arXiv / bioRxiv / medRxiv / SSRN) toe aan de witlijst. Overeenkomende stukken tags als PREPRINT-SELF, apart van hoofdcijfer. Classifier maakt tekst voor begeleidende brief met aangepaste secties, percentage, en preprint-DOI — direct in te voegen in uw indiening. De meeste tijdschriften (Nature, Cell, NEJM, PLOS, Science) staan preprints toe bij deze melding.
- Wat met co-auteur papers — tellen die als mijn eigen?
- Voeg ORCIDs van collega’s toe aan de witlijst. Overeenkomsten met werk van uw co-auteurs tagt als CO-SELF-CITE (niet in hoofdcijfer; apart voor de brief). Handig voor labs waar senior auteurs veel papers hebben met gedeelde methodesecties.
- Werkt het voor journals in mijn taal (niet-Engels)?
- Detectie is bij lancering gekalibreerd voor Engels, Spaans, Portugees, Pools en Oekraïens. Meer talen volgen. Detectiekwaliteit is gebenchmarkt op PAN-PC-11 en gepubliceerd op /docs/developers/benchmarks; evaluatie per taal staat op de planning. Geschikt voor tijdschriften in Europese talen (zoals Revista Médica de Chile in het Spaans, Acta Universitatis Carolinae in het Tsjechisch) en voor Lusofone tijdschriften (Braziliaanse medische tijdschriften).
- Wat doet de IMRaD-classificatie precies?
- Classifier detecteert de sectie (Inleiding / Methode / Resultaten / Discussie) en past per sectie de juiste drempels toe. Methods-tekst uit eerdere papers tagt als LAB-CITE (uitgesloten). Resultaten krijgen een hogere weging, moeten origineel zijn. Discussie-citaties tagt als PARA-CITED lage weging als attributie aanwezig is. Hoofdcijfer toont sectiebewuste signalering.
- Wordt mijn manuscript gebruikt om AI te trainen?
- Nee. Manuscripten worden gefingerprint (hashes, niet-reversibel) en alleen bewaard in uw afgeschermde database. Tekst wordt na 30 dagen verwijderd tenzij u kiest voor behoud. Detectiemodellen zijn getraind op publieke corpora; we gebruiken geen manuscripten als trainingsdata. Dit is expliciet geregeld in de DPA — vereist bij veel co-auteursinstellingen.
- Hoe werkt de AI-detector bij papers met co-auteurs?
- AI-detectie komt eraan — staat op de roadmap, maar nog niet actief. Als dit live is: per paragraaf AI-likelihood (Binoculars, Hans et al. 2024). Resultaat op paragraafniveau — nuttig bij veel auteurs waar delen door verschillende mensen geschreven zijn. Een aangepaste band voor niet-moedertaal Engels is gepland voor internationale samenwerking. Tagpatroon: een paper met verspreide AI-lijkende paragrafen zegt iets anders dan één sectie van één auteur die zo flagt.
- Kan ik alles zelf-hosted in het netwerk van mijn instelling draaien?
- Ja — Apache 2.0 + Docker. Veel gebruikt in Europese instellingen met strikte GDPR-eisen bij gevoelige (klinische/patiënt) data. Combineer met eigen Postgres + Redis; niets verlaat uw VPC. Handig bij embargo’s of geheime manuscripten.
- Hoe zit het met papers uit mijn dissertatie (cumuleer-PhD)?
- Veelvoorkomend: journalpaper wordt dissertatiehoofdstuk. Classifier ondersteunt beide: bij journal-indiening maakt dissertatiecontext niet uit. Later, bij ingediende dissertatie, de journal-DOI witlisten; match wordt getagd als SELF-CITE. De meeste instellingen staan dit expliciet toe bij een voorwoord met hoofdstuktoewijzing aan papers.
- Hoe werkt de prijsstelling voor een afdeling of onderzoeksgroep?
- Premium is $79/maand per gebruiker, of Enterprise voor 10+ actieve auteurs. Enterprise voegt toe: gedeeld lab-corpus (PI-folder zichtbaar voor alle leden), SSO/SAML met uw eigen systeem, EU-residentie, aparte support. Meeste groepen stappen op Enterprise over na een kwartaal; lab-corpus is waarom.
Voer het manuscript uit. Genereer de begeleidende brief. Dien schoon in.
Drop het .docx of .pdf van het manuscript in Noplag. Zie IMRaD-classificatie, co-auteur + preprint-witlijst actief, tekst voor begeleidende brief gegenereerd. Gratis tier dekt 2.500 woorden voor snelle sectiecontrole; Premium op $79/maand ondersteunt 50.000 woorden en onbeperkt revisies.