AN HONEST COMPARISON
Plagiaat checker Noplag vs iThenticate vergelijking
Een vergelijking, opgesteld door het team dat aan een van deze systemen heeft gewerkt. iThenticate is de standaard voor pre-publicatiecontrole bij wetenschappelijke tijdschriften. Noplag is het open-source alternatief voor auteurs, kleinere uitgevers en zelfgehoste onderzoeksomgevingen. We geven duidelijk aan waar iThenticate daadwerkelijk beter presteert.
noplagOpen-source sinds 2014OUR SIDE
iThenticateWetenschappelijk uitgever, sinds 2004THE JOURNAL STANDARD
Kies Noplag als
- U veel manuscripten per maand moet controleren — flat-rate is sneller goedkoper dan $125 per document
- U een auteur of kleine uitgever bent die geen Crossref Similarity Check lid is
- Uw IRB / inkoop het algoritme wil inzien vooraf — Apache 2.0 is controleerbaar, iThenticate is gesloten
- Uw discipline gevoelig onderzoek doet en data het netwerk niet mag verlaten — zelf-host op Docker
- U een API nodig heeft om plagiaat + AI-detectie in een onderzoeksplatform te integreren
- U AI-contentdetectie wilt met gedocumenteerde ESL-biasmethode
Kies iThenticate als
- Uw beoogde tijdschrift/uitgever iThenticate standaard vereist (Elsevier, Springer, Wiley, IEEE workflows)
- U al Crossref Similarity Check lid bent bij een tijdschrift met onbeperkte toegang
- De ProQuest database voor scripties en proefschriften essentieel is voor uw vakgebied (Noplag heeft OpenAlex + CORE; niet ProQuest)
- Uw redactieworkflow in ScholarOne Manuscripts of Editorial Manager draait — iThenticate zit daar direct in
- U 2–5 manuscripten per jaar controleert — per-document credits ($100–$125) zijn dan goedkoper dan een abonnement
- U iThenticate v2's red-flag verborgen-tekstdetectie nodig heeft (wit-op-wit trucjes om de checker te omzeilen)
FUNCTIEVERGELIJKING
De echte verschillen, regel voor regel.
TOEGANG & CONTRACTEN
Individuele toegang
NOPLAGJa — aanmelden in 30 seconden
ITHENTICATEJa — direct of via Crossref-lidmaatschap
Prijsmodel
NOPLAGFlat-rate · $0 / $23 / $79 / Custom
ITHENTICATEPer-document credit · $100–$125/manuscript
Gratis versie
NOPLAG2.500 woorden per check, voor altijd
ITHENTICATEGeen — geen gratis proef
Crossref Similarity Check
NOPLAGGeen lid — onafhankelijk corpus
ITHENTICATEJa · onbeperkt voor leden
Inkoopcomplexiteit
NOPLAGCreditcard · zelfbediening · maandelijks
ITHENTICATEPO, maandenlange offertetrajecten voor organisaties
DETECTIE & NAUWKEURIGHEID
Controleerbaar algoritme
NOPLAGApache 2.0-bron op GitHub
ITHENTICATEGesloten broncode
Open-web check
NOPLAGGoogle + Brave · 150M+ pagina's
ITHENTICATE60B+ pagina's (eigen crawl)
Wetenschappelijke database
NOPLAGOpenAlex + CORE + arXiv + PMC · 700M+ open-access werken
ITHENTICATE1.500 uitgevers + 894M artikelen (Crossref-abonnement)
Scriptiedatabase
NOPLAGOpenAlex + CORE dekking
ITHENTICATEProQuest scripties (propriëtair)
False-positives openbaar
NOPLAGGemeten tegenover PAN-PC-11 in CI
ITHENTICATENiet publiek gedeeld
AI-CONTENTDETECTIE
AI-detectie beschikbaar
NOPLAGBinnenkort · open methodologie
ITHENTICATEBeperkt · geen hoofdproductfocus
Detectiemethode
NOPLAGBinoculars ensemble (open paper, Hans et al. 2024)
ITHENTICATEPropriëtair · methode niet gedeeld
ESL-bias bescherming gedocumenteerd
NOPLAGJa · per-taal evaluatie + disclaimer
ITHENTICATENiet publiek besproken
Verborgen tekst / wit-op-wit
NOPLAGGedetecteerd (voorbewerking verwijdert onzichtbare tekens)
ITHENTICATEv2 "red flag" functie — duidelijke kracht
PRIVACY & DATA
Documenten gebruikt voor training
NOPLAGNooit · expliciet beleid
ITHENTICATENiet gebruikt voor training (volgens beleid)
Recht op wissen (AVG)
NOPLAGEén klik in Instellingen
ITHENTICATEVia beheerder van de instelling
EU data-opslag
NOPLAGBeschikbaar · Pro+
ITHENTICATEBeschikbaar · institutioneel
Zelf-host / on-premise
NOPLAGJa · Apache 2.0 engine + Docker
ITHENTICATENee · alleen SaaS
DEVELOPERS & INTEGRATIES
Publieke REST API
NOPLAGJa · OpenAPI 3.0 · $23/maand+
ITHENTICATEJa · uitgevers-API (Editorial Manager + ScholarOne)
Webhooks
NOPLAGJa · Pro+
ITHENTICATEAlleen redactionele callbacks
Uitgever workflow-integratie
NOPLAGREST API · maatwerk integratie
ITHENTICATEScholarOne + Editorial Manager native
Meertalige dekking
NOPLAGEngels, Spaans, Portugees, Pools en Oekraïens bij lancering, later meer
ITHENTICATE30+ talen
| Feature | NOPLAG | ITHENTICATE |
|---|---|---|
| TOEGANG & CONTRACTEN | ||
| Individuele toegang | Ja — aanmelden in 30 seconden | Ja — direct of via Crossref-lidmaatschap |
| Prijsmodel | Flat-rate · $0 / $23 / $79 / Custom | Per-document credit · $100–$125/manuscript |
| Gratis versie | 2.500 woorden per check, voor altijd | Geen — geen gratis proef |
| Crossref Similarity Check | Geen lid — onafhankelijk corpus | Ja · onbeperkt voor leden |
| Inkoopcomplexiteit | Creditcard · zelfbediening · maandelijks | PO, maandenlange offertetrajecten voor organisaties |
| DETECTIE & NAUWKEURIGHEID | ||
| Controleerbaar algoritme | Apache 2.0-bron op GitHub | Gesloten broncode |
| Open-web check | Google + Brave · 150M+ pagina's | 60B+ pagina's (eigen crawl) |
| Wetenschappelijke database | OpenAlex + CORE + arXiv + PMC · 700M+ open-access werken | 1.500 uitgevers + 894M artikelen (Crossref-abonnement) |
| Scriptiedatabase | OpenAlex + CORE dekking | ProQuest scripties (propriëtair) |
| False-positives openbaar | Gemeten tegenover PAN-PC-11 in CI | Niet publiek gedeeld |
| AI-CONTENTDETECTIE | ||
| AI-detectie beschikbaar | Binnenkort · open methodologie | Beperkt · geen hoofdproductfocus |
| Detectiemethode | Binoculars ensemble (open paper, Hans et al. 2024) | Propriëtair · methode niet gedeeld |
| ESL-bias bescherming gedocumenteerd | Ja · per-taal evaluatie + disclaimer | Niet publiek besproken |
| Verborgen tekst / wit-op-wit | Gedetecteerd (voorbewerking verwijdert onzichtbare tekens) | v2 "red flag" functie — duidelijke kracht |
| PRIVACY & DATA | ||
| Documenten gebruikt voor training | Nooit · expliciet beleid | Niet gebruikt voor training (volgens beleid) |
| Recht op wissen (AVG) | Eén klik in Instellingen | Via beheerder van de instelling |
| EU data-opslag | Beschikbaar · Pro+ | Beschikbaar · institutioneel |
| Zelf-host / on-premise | Ja · Apache 2.0 engine + Docker | Nee · alleen SaaS |
| DEVELOPERS & INTEGRATIES | ||
| Publieke REST API | Ja · OpenAPI 3.0 · $23/maand+ | Ja · uitgevers-API (Editorial Manager + ScholarOne) |
| Webhooks | Ja · Pro+ | Alleen redactionele callbacks |
| Uitgever workflow-integratie | REST API · maatwerk integratie | ScholarOne + Editorial Manager native |
| Meertalige dekking | Engels, Spaans, Portugees, Pools en Oekraïens bij lancering, later meer | 30+ talen |
PRIJSWERKELIJKHEID
Wat u daadwerkelijk betaalt.
iThenticate's per-document creditprijs is openbaar — staat op hun website. Onderstaande bedragen zijn direct van iThenticate en Crossref-lidmaatschapsdocumenten. Uw situatie verschilt als uw uitgever het al dekt.
noplagMEEST FLEXIBEL
- Gratis / zelf-host$0Apache 2.0 voor altijd
- Pro$23/maandjaarlijks · 500 pagina's/maand
- Premium$79/maandjaarlijks · 5.000 pagina’s/maand
- EnterpriseCustomjaarlijks · onbeperkt
iThenticatePER-MANUSCRIPT CREDITS
- Eén manuscript$125één document · ≤25k woorden
- 5-revisie pakket$125/jaar5 revisies van één paper
- Crossref lid-tijdschriftafgesproken kortingonbeperkt · onderhandeld
- Uitgever / instellingCustomonderhandeld · jaarlijks
Turnitin prijsinschattingen op basis van openbaar gemaakte contracten (EdSurge, universiteiten, 2023–2025).
NA PUBLICATIE
iThenticate dekt pre-submissie. Wij dekken de rest van de onderzoekscyclus.
Als het tijdschrift waar je wilt publiceren iThenticate verplicht stelt, gebruik dan dat. Noplag is bedoeld voor de overige 95% van het onderzoeksproces: concepten voor subsidieaanvragen, hoofdstukken van proefschriften, interne preprints, begeleidersbeoordelingen, labhandleidingen, conferentiepapers, scripties in aanloop naar publicatie. Gratis tot 2.500 woorden; Premium $79/maand voor onbeperkt gebruik. Dezelfde engine als op github.com/NoplagLabs/noplag-engine — Apache 2.0, inzetbaar bij de ethische commissie (IRB).
Bekijk de onderzoeks-cyclusgidsVEELGESTELDE VRAGEN
Vragen van auteurs die iThenticate vergelijken.
- Moet ik Noplag gebruiken als mijn tijdschrift iThenticate vereist?
- Andere delen van het proces. iThenticate draait bij de indiening van uw manuscript — dat bepaalt het tijdschrift, niet u, en u kunt dat niet vervangen. Noplag gebruikt u voor die fase — op vroege versies, op een proefschrift, op een subsidieaanvraag, op de feedback van een co-auteur. Flat-rate maakt herhaald zelf-checken betaalbaar; per-credit niet.
- Wat is het verschil versus Crossref Similarity Check?
- Crossref Similarity Check is iThenticate gekoppeld aan Crossref-lidmaatschap — zelfde product, korting voor leden. Is uw tijdschrift Crossref-lid, dan gebruikt de redacteur CSC. Noplag maakt geen deel uit van Crossref; wij werken met een onafhankelijk corpus (OpenAlex + CORE + arXiv + PMC + web). Andere inhoud, ander prijsmodel, ander publiek.
- Hoe zit het met ProQuest-dissertaties? Hebben jullie die niet?
- Klopt — iThenticate is hier echt sterker. ProQuest's scriptie- en proefschriftdatabase is propriëtair, betaald, niet in OpenAlex/CORE. Voor promovendi die specifiek hun proefschrift moeten controleren op eerdere Amerikaanse dissertaties geldt: iThenticate heeft de dataset die wij niet hebben. Wij dekken ~700M open-access wetenschappelijke werken; ProQuest’s ~5M scripties zit daar niet bij.
- Integreert Noplag met ScholarOne of Editorial Manager?
- Niet native. iThenticate is diep geïntegreerd in manuscript-tracking systemen (ScholarOne, Editorial Manager) — resultaat van 15+ jaar uitgeverspartnerschappen bij Turnitin. Wij bieden een REST API + webhooks voor eigen integratie. Dat past voor zelf-gehoste platformen (OJS / PKP), niet naadloos in gesloten redactionele systemen.
- Hoe verschilt de AI-contentdetectie?
- iThenticate’s AI-detectie is een recente toevoeging en de methode is niet gepubliceerd; Noplag’s AI-detectie komt binnenkort, gebaseerd op Binoculars (Hans et al. 2024, open paper, reproduceerbaar) met per-taal kalibratie en gedocumenteerde ESL-bias-correctie. Geeft AI-waarschijnlijkheid als signaal per zin, zonder eindoordeel. Geen van beide tools is perfect — die van ons is wel controleerbaar.
- Kan ik Noplag zelf-host gebruiken voor gevoelige brondata?
- Ja — de detectie-engine is Apache 2.0, draait op Docker, geen telefonische verbinding. Enterprise-klanten krijgen het cloudcorpus als indexeerbare bundel. iThenticate is alleen SaaS, geen zelf-host optie. Voor sommige IRB-onderzoeken is dat een obstakel.
- Vindt iThenticate’s 894M database teksten die Noplag mist?
- Bij betaalde content van hun 1.500 uitgeverpartners — ja, soms. iThenticate heeft licenties voor content waar wij niet bij kunnen. In het open-access domein (het merendeel van recente artikelen, zeker sinds Plan S), loopt OpenAlex + CORE + arXiv gelijk of beter. Het verschil is vooral relevant voor oudere betaalde tijdschriftinhoud; minder voor het afgelopen decennium.
Check een concept met Noplag. Stuur de finale versie naar iThenticate.
Plak een hoofdstuk, subsidieconcept of conferentiepaper in. Zie binnen 60 seconden het rapport met OpenAlex + CORE + web. Gratis tot 2.500 woorden, geen account nodig. U weet vooraf of het iteratieve controleren het abonnement waard is.