Plagiaat checker voor journalisten pre-publicatie
Zelfcontrole voor de redacteur het ziet. Spoort parafrases en persberichtteksten op. Detectie van AI-gegenereerde inzendingen volgt. Houd bij wie uw byline herpubliceert. Tot 2.500 woorden gratis. REST API voor CMS-integratie als u direct in een redactie werkt.
Vier reporter-workflows. Eén zelfcontrole.
Dagelijks op deadline aanleveren
De redacteur ziet het als volgende — zorg dat het eerst schoon is.
- 30-seconden check op een stuk van 900 woorden
- Persbericht-boilerplate automatisch gemarkeerd
- Wire-overlap zichtbaar voor publicatie
Longform met hergebruik van onderzoek
Features van 5.000 woorden trekken uit interviews en eerder werk.
- Zelfcitatie: uw eigen eerdere stukken gemarkeerd als SELF-CITE
- Classificatie van geciteerd materiaal (toeschrijving versus parafrase)
- Embargo-bewust: check alleen tegen niet-embargomateriaal
Maanden aan brondocumenten in één stuk
Detecteer onbedoelde citaten zonder bronvermelding in de concepttekst.
- Per-paragraaf broncontrole
- Scannen tegen eigen bronmap (document-cache)
- DMCA snapshot als uw primeur wordt overgenomen
Inleveringen bij meerdere redacties, geen interne QA
U bent de redacteur; de zelfcontrole is de enige controle voor het inleveren.
- Mobiel bruikbaar — check op telefoon (in het veld)
- Overname in eigen artikelen gemarkeerd met een allowlist
- Gratis versie dekt standaardstuk van 2.500 woorden
Drie stappen voor de inleverknop.
Via API in uw workflow of direct in het dashboard. Zelfde engine. Zelfde rapport. Zelfde 47 seconden.
01 · Check het concept
Plak of upload het bestand. Voeg een byline-allowlist toe (eigen werk, lijst met wire-syndicatie). De engine detecteert parafrases van eigen werk (toegestaan) los van dat van anderen (niet toegestaan).
02 · Verifieer de bronnen
Het rapport toont elke match met bron-URL, canonical-tag status en snapshotdatum. Persbericht-boilerplate automatisch gemarkeerd als REPRINT (sommige media staan letterlijk citeren met bron toe; anderen niet). Per-paragraaf classificatie van AI-gegenereerde tekst met ESL-band: binnenkort beschikbaar.
03 · Beslis voor inleveren
Bekijk de classificatie: goed toegeschreven citaten (niet meegeteld in scores), parafrase-met-citatie (laag gewicht), ongeciteerde parafrase (die fixt u). AI-detectie: als een paragraaf AI-likely is, volgt disclosure of herschrijving volgens redactieregels. Klaar? Inleveren. Rapport bijvoegen als audittrail.
Zes controles voor elke paragraaf voor inleveren.
Elke categorie staat naast de match. Markeer als bronvermelding vereist is volgens redactieregels. Maatstaf: “zou een eindredacteur dit accepteren?”
01 · DIRECTE CITAAT
Aanhalingstekens + spreker in dezelfde zin. Geteld als citaat, telt niet mee in de overeenkomsscore. Gedetecteerd tegen uw transcriptfolder bij upload van opnames.
02 · PERSBERICHT
Letterlijk tekstmatch tegen publiek persbericht. Gemarkeerd als REPRINT. Sommige redacties staan letterlijk overnemen toe; andere (meeste VS-dagbladen) eisen herschrijven. Instelbaar per outlet.
03 · WIRE COPY
Match tegen AP, Reuters, AFP, Bloomberg, dpa, Kyodo, PA wire feeds (premium met wire-corpus). Wire copy is meestal herschrijfbaar onder licentie; de engine checkt of het uit een feed komt.
04 · EMBARGO
Voeg embargo-materiaal toe aan tijdelijk bereik. Matches als EMBARGO-OK tot de datum, daarna terug naar standaard. Handig bij wetenschapsemissies en routine-embargo's.
05 · AI-GENERATED (BINNENKORT)
Per-paragraaf AI-waarschijnlijkheid met ESL-band. Op roadmap. Gemaakt voor freelancers: AI-inzendingen zijn genoegzaam aanwezig zodat vooraf checken nodig is. Open methode (Binoculars, Hans et al. 2024).
06 · EIGEN WERK
Byline-allowlist: eerder gepubliceerd eigen werk, portfolio-URL, Substack, Medium. Zelfhergebruik gemarkeerd als SELF-CITE — gebruikelijk bij features. Telt niet extra mee; wordt wél gemarkeerd voor review.
Dit ziet u na 47 seconden op 1.500 woorden.
Per-paragraaf classificatie met bron-URL's, attributiestatus, en klik door naar matches. Verdedigbaar bij eindredactie; reproduceerbaar op engine-commit van rapport.
Drie acties als uw primeur onder andermans byline verschijnt.
Stel uw byline als zoekopdracht in
Plak uw gepubliceerde stuk(ken) in de watchlist. Dagelijkse webscan vindt elk niet-toegestane domein dat matcht met uw verslag — kopieën, lichte herschrijf, AI-varianten. Notificatie bevat de URL, de teksten en het scrape-tijdstip.
DMCA-grade snapshot met datum en hash
Elke flag bevat een HTML-snapshot van de scraperpagina, met datum en hash. Combineer met een tijdstempel van uw origineel (CMS-date, tweet, Wayback) voor prioriteit.
Uw byline bij legitieme syndicatie
Syndiceert u naar Medium, LinkedIn, Substack of partners, dan checkt de engine of de canonical tag verwijst naar uw origineel. ORIGIN: SEO-waarde voor u; LEAK: syndicatie splitst ranking. LinkedIn-stript standaard canonical tags.
Twee dingen die journalisten vragen die academische tools overslaan.
De meeste plagiaattools zijn niet voor nieuwsredacties gemaakt. Ze markeren wire copy als plagiaat, al draait elke krant dezelfde AP-feed onder licentie — dus veel valse positieven. Byline-diefstal wordt niet gezien, want de tools checken alleen uw upload, niet het web. Noplag's wire-corpus (AP, Reuters, AFP, Bloomberg, dpa, Kyodo, PA) markeert wire als WIRE, niet als PLAGIAAT. Byline-monitoring kijkt live naar herpublicaties. Beide functies staan standaard uit — u voegt ze toe als de gewone check niet genoeg is.
Lees de gids voor wire-classificatieDe vragen die verslaggevers echt stellen.
- Wordt mijn concept opgeslagen of gebruikt voor training?
- Nee. Concepten worden gehasht (winnowing, niet terug te leiden) en per klant opgeslagen. De tekst zelf wordt na 30 dagen verwijderd tenzij u kiest voor bewaren. Detectiemodellen (Binoculars-gebaseerd) zijn voorgetraind op publieke corpora; we voegen geen drafts toe aan trainingsdatasets. Duidelijk in de DPA.
- Hoe werkt wire-classificatie?
- Premium met wire-corpus (AP, Reuters, AFP, Bloomberg, dpa, Kyodo, PA). Matches met wire-feeds zijn WIRE — niet PLAGIAAT — want alle kranten draaien de feed onder licentie. Per outlet instelbaar: sommigen toestaan onbeperkt citeren, anderen vereisen bron. Classificatie staat naast elke match.
- Wat gebeurt er met persberichten?
- Matcht tegen de publieke persberichtindex (PR Newswire, Business Wire, EurekAlert, PRWeb). Gemarkeerd als REPRINT. Sommige redacties staan letterlijk citeren met bron toe; andere (meeste VS-dagbladen) eisen herschrijven. Stel uw beleid in bij Instellingen; het rapport vertelt welke actie nodig is.
- Hoe werkt AI-detectie op freelancers?
- AI-detectie volgt binnenkort (staat op de v1.2-roadmap). Zodra deze beschikbaar is, geeft het per alinea een AI-waarschijnlijkheid met een op ESL afgestemde beoordeling. Ontwikkeld voor redacties die pitches van freelancers beoordelen, omdat AI-gegenereerde inzendingen steeds vaker voorkomen. De ESL-aanpassing is belangrijk omdat schrijfpatronen van niet-moedertaalsprekers Engels overlappen met AI-signalen (Stanford 2023 vond 61,3% FPR bij eenvoudige detectors); onze kalibratie is bedoeld om dat percentage aanzienlijk te verlagen. Het resterende foutpercentage wordt gepubliceerd zodra de functie de evaluatie heeft doorlopen.
- Kan ik gepubliceerde bylines monitoren op scrapers?
- Premium met byline-watch. Voeg uw gepubliceerde stukken toe; webscan vindt niet-toegestane domeinen met matches. Elke flag krijgt gehashte HTML-snapshot gedateerd op scrape-moment — DMCA-bewijs. Wij dienen geen DMCA's in (dat doet uw jurist); wij leveren het dossier.
- Hoe werkt het met embargo's?
- Voeg embargo-materiaal toe aan tijdelijk bereik en de datum. Matches als EMBARGO-OK tot de datum, daarna standaard. Handig bij wetenschap (NIH / EurekAlert zijn standaard embargohouders) en beleid (transcripten van hoorzittingen met embargo).
- Werkt het voor niet-Engelstalige stukken?
- Detectie is bij lancering gekalibreerd voor Engels, Spaans, Portugees, Pools en Oekraïens. Meer talen volgen. Detectiekwaliteit is gebenchmarkt op PAN-PC-11; evaluatie per taal staat op de roadmap. Geschikt voor internationale correspondenten die in meerdere talen werken.
- Hoe ziet de API eruit voor CMS-integratie?
- REST + OpenAPI 3.0-specificatie. Python- en Node-SDK's worden gegenereerd vanuit de specificatie. Webhooks voor asynchrone controles op lange artikelen. POST /v1/checks vanuit je CMS-hook bij save_draft; het rapport wordt als audit-trail-metadata aan het artikel toegevoegd. Voorbeelden van integraties met WordPress, Ghost en Drupal op github.com/NoplagLabs/noplag-engine.
- Wat als ik freelancer ben zonder redactie?
- Gratis laag dekt 2.500 woorden per check, ongelimiteerd, geen aanmelding. Mobile-vriendelijk (check kan vanaf telefoon voor aanleveren). Premium is $79/maand voor wire + byline-watch + folder-functies. Zelf-host is Apache 2.0 gratis als u alles lokaal wilt draaien.
- Wat als blijkt dat een quote van een bron AI-gegenereerd is?
- Zodra AI-detectie werkt (binnenkort), toont het AI-oordeel de verdachte paragraaf (inclusief ESL-band). Komt een geciteerd citaat uit als AI-likely, dan is dat een redactionele vlag — kan betekenen dat de bron AI gebruikte, parafraseerde, of vals positief. Het oordeel is: direct de quote bij de bron checken, niet automatisch afwijzen.
Check het vóór de redacteur het ziet.
Plak uw tekst. Krijg een rapport per paragraaf in 47 seconden: citaten, wire-overlap, zelfcitatie, AI-likelihood volgt. Tot 2.500 woorden gratis. Premium voor wire-corpus en byline-watch.