noplagApache 2.0
AN HONEST COMPARISON

Noplag vs iThenticate: porównanie antyplagiatów

Porównanie przygotowane przez zespół, który stworzył jedno z tych narzędzi. iThenticate to branżowy standard dla wydawców czasopism przed przyjęciem tekstu. Noplag to otwartoźródłowa alternatywa dla autorów, mniejszych wydawnictw i samodzielnie wdrażanych rozwiązań do analizy prac naukowych. Wskażemy konkretne obszary, w których iThenticate faktycznie wypada lepiej.

noplagOtwartoźródłowy projekt od 2014 rokuNASZA STRONA
iThenticateCzasopisma naukowe, od 2004BRANŻOWY STANDARD
THE QUICK VERDICT

Wybierz Noplag jeśli

  • Weryfikujesz wiele tekstów miesięcznie — stały abonament szybko przewyższa model $125 za dokument
  • Jesteś autorem lub mniejszym wydawcą, który nie należy do Crossref Similarity Check
  • Twój dział zakupów lub komisja etyczna wymaga wglądu do algorytmu przed podpisaniem umowy — Apache 2.0 jest jawny, iThenticate zamknięty
  • Twój obszar badań wymaga zachowania poufności i nie możesz przesyłać danych poza sieć — możesz uruchomić na własnej infrastrukturze (Docker)
  • Potrzebujesz API do zintegrowania wykrywania plagiatu i AI w swojej platformie badawczej
  • Potrzebujesz wykrywania AI z udokumentowaną metodologią testowania uprzedzeń względem ESL

Wybierz iThenticate jeśli

  • Twoje docelowe czasopismo lub wydawca wymaga iThenticate (Elsevier, Springer, Wiley, IEEE przed publikacją)
  • Jesteś już czasopismem członkowskim Crossref Similarity Check z nieograniczonym i zniżkowym dostępem
  • Baza prac dyplomowych ProQuest jest kluczowa dla Twojego obszaru (Noplag ma OpenAlex + CORE; nie ma ProQuest)
  • Twój proces redaktorski korzysta z ScholarOne Manuscripts lub Editorial Manager — iThenticate jest natywnie wbudowany
  • Sprawdzasz 2–5 tekstów rocznie — opłaty za dokument ($100–$125) są korzystniejsze niż abonament
  • Potrzebujesz funkcji wykrywania ukrytego tekstu (wersja v2 iThenticate — biały tekst na białym tle)
PORÓWNANIE FUNKCJI

Rzeczywiste różnice, linijka po linijce.

DOSTĘP I UMOWY
Dostęp indywidualny
NOPLAGTak — rejestracja w 30 sekund
ITHENTICATETak — bezpośrednio lub przez czasopismo członkowskie Crossref
Model cenowy
NOPLAGStała opłata · $0 / $23 / $79 / Niestandardowa
ITHENTICATEZa dokument · $100–$125/tekst
Darmowy poziom
NOPLAG2 500 słów na sprawdzenie, bez limitu
ITHENTICATEBrak — brak prób bezpłatnych
Crossref Similarity Check
NOPLAGNie należy — niezależny korpus
ITHENTICATETak · nieograniczone użycie dla czasopism członkowskich
Złożoność zakupu
NOPLAGKarta płatnicza · samodzielna obsługa · miesięcznie
ITHENTICATEZamówienia, wielomiesięczny proces dla organizacji
WYKRYWANIE I DOKŁADNOŚĆ
Audytowalny algorytm
NOPLAGApache 2.0 na GitHubie
ITHENTICATEKod zamknięty
Sprawdzanie otwartego internetu
NOPLAGGoogle + Brave · ponad 150 mln stron
ITHENTICATE60M+ stron (własny zbiór)
Baza danych prac naukowych
NOPLAGOpenAlex + CORE + arXiv + PMC · 700M+ otwartych publikacji
ITHENTICATE1 500 wydawców + 894M artykułów (abonament Crossref)
Baza rozpraw doktorskich
NOPLAGOpenAlex + zasięg CORE
ITHENTICATEProprietarna baza dysertacji ProQuest
Opublikowany wskaźnik fałszywie pozytywnych
NOPLAGZmierzony na PAN-PC-11 w CI
ITHENTICATENie ujawniony publicznie
WYKRYWANIE TREŚCI AI
Wykrywanie AI dostępne
NOPLAGWkrótce · otwarta metodologia
ITHENTICATEOgraniczone · to nie główny obszar produktu
Metoda wykrywania
NOPLAGZespół Binoculars (publiczna publikacja Hans et al. 2024)
ITHENTICATEProprietarna · brak ujawnionej metodologii
Udokumentowane zabezpieczenie przed uprzedzeniem względem ESL
NOPLAGTak · ewaluacja i zastrzeżenie dla każdego języka
ITHENTICATENie poruszono publicznie
Ukryty tekst / biały na białym
NOPLAGWykrywany (wstępna obróbka usuwa niewidoczne znaki)
ITHENTICATEFunkcja "red flag" v2 — rzeczywista mocna strona
PRYWATNOŚĆ I DANE
Użycie dokumentów do trenowania modeli
NOPLAGNigdy · wyraźna polityka
ITHENTICATENie wykorzystywane do trenowania (zgodnie z polityką)
Prawo do usunięcia danych (RODO)
NOPLAGJedno kliknięcie w ustawieniach
ITHENTICATEPrzez administratora instytucji
Przechowywanie danych w UE
NOPLAGDostępne · Pro+
ITHENTICATEDostępne · instytucjonalnie
Uruchomienie lokalne / samodzielne
NOPLAGTak · Apache 2.0 + Docker
ITHENTICATENie · tylko SaaS
DEWELOPERZY I INTEGRACJE
Publiczne REST API
NOPLAGTak · OpenAPI 3.0 · $23/miesiąc+
ITHENTICATETak · API dla wydawców (Editorial Manager + ScholarOne)
Webhooki
NOPLAGTak · Pro+
ITHENTICATETylko obsługa editorial-systemu
Integracja z workflow wydawniczym
NOPLAGREST API · własna integracja
ITHENTICATENatytwna ScholarOne + Editorial Manager
Obsługa wielu języków
NOPLAGAngielski, hiszpański, portugalski, polski i ukraiński na start. Kolejne się pojawią.
ITHENTICATE30+ języków
RZECZYWISTE KOSZTY

Ile faktycznie zapłacisz.

Model opłat za dokument w iThenticate nie jest tajemnicą — ceny są jawne. Poniższe stawki pochodzą bezpośrednio ze strony iThenticate i dokumentów członków Crossref Similarity Check. Jeśli Twój wydawca pokrywa już tę opłatę, sytuacja się zmienia.

noplagNAJBARDZIEJ ELASTYCZNY
  • Darmowy / samodzielny$0Apache 2.0 na zawsze
  • Pro$23/miesiącroczna umowa · 500 stron/mies.
  • Premium$79/miesiącroczna umowa · 5 000 stron/mies.
  • EnterpriseNiestandardowaroczny plan · brak limitu stron
iThenticateKREDYTY ZA TEKST
  • Pojedynczy tekst$125jeden dokument · ≤25 tys. słów
  • Pakiet 5 rewizji$125/rok5 rewizji tego samego tekstu
  • Czasopismo członkowskie Crossrefzniżkabez limitu · umowa indywidualna
  • Wydawca / instytucjaNiestandardowaumowa negocjowana · roczna
Szacunki cen Turnitin oparte na publicznych umowach (EdSurge, rejestry uniwersytetów, 2023–2025).
PO PUBLIKACJI

iThenticate obejmuje przedpublikacyjne. My obsługujemy resztę cyklu badawczego.

Jeśli czasopismo wymaga iThenticate, użyj tego narzędzia. Noplag jest przeznaczony do pozostałych 95% pracy naukowej: wersje robocze wniosków grantowych, rozdziały rozpraw, wewnętrzne preprinty, recenzje promotorskie, instrukcje laboratoryjne, materiały konferencyjne, prace magisterskie i doktorskie przed publikacją w czasopiśmie. Bezpłatnie do 2 500 słów; wersja Premium $79/mies. bez limitu. Ten sam silnik, co na github.com/NoplagLabs/noplag-engine — Apache 2.0, zgodny z wymogami IRB.

Przeczytaj przewodnik po cyklu badań
NAJCZĘŚCIEJ PYTANE

Pytania od autorów porównujących iThenticate.

Jeśli moje czasopismo wymaga iThenticate, czy potrzebuję też Noplag?
Różne etapy procesu. iThenticate to narzędzie, które użyje czasopismo przy zgłoszeniu — to ich decyzja i nie można go zastąpić. Noplag to narzędzie do sprawdzenia wcześniejszych wersji — roboczych, rozdziałów, wniosków grantowych, wersji przysłanej przez współautora. Stały abonament pozwala na wielokrotne, niedrogie sprawdzanie przed oficjalną wysyłką.
Czym różni się to od Crossref Similarity Check?
Crossref Similarity Check to dostęp do iThenticate w ramach członkostwa w Crossref — ten sam produkt, tylko w zniżkowej wersji. Jeśli Twoje czasopismo jest członkiem Crossref, redaktor używa zapewne właśnie CSC. Noplag nie jest częścią Crossref; korzysta z niezależnego korpusu (OpenAlex + CORE + arXiv + PMC + web). Inna baza źródłowa, inny model cenowy, inne grono użytkowników.
A co z rozprawami ProQuest? Nie macie ich?
Zgadza się — przewaga iThenticate tutaj jest faktyczna. Baza rozpraw i prac ProQuest jest płatna, niedostępna publicznie i nie jest częścią OpenAlex/CORE. Doktorant, który musi sprawdzić pracę względem amerykańskich dysertacji, znajdzie te dane tylko w iThenticate. My obsługujemy ok. 700 mln otwartych publikacji naukowych; ProQuest to kolejne ok. 5 mln rozpraw — u nas ich nie ma.
Czy Noplag integruje się z ScholarOne lub Editorial Manager?
Nie wprost. Głębokiej integracji iThenticate z tymi systemami (ScholarOne, Editorial Manager) zawdzięcza on 15+ lat współpracy z wydawcami pod szyldem Turnitin. Oferujemy REST API + webhooki do własnych integracji, co jest wystarczające np. dla platform typu OJS / PKP, ale nie zastąpi natywnej integracji w komercyjnych systemach editorialnych.
Czym różni się wykrywanie treści AI?
Wykrywanie AI w iThenticate to nowy dodatek, a metodologia nie jest jawna; w Noplag to funkcja nadchodząca, oparta na Binoculars (Hans et al. 2024, otwarta publikacja, możliwość odtworzenia wyników), z kalibracją językową i dokumentacją nt. uprzedzeń względem ESL. Nasz system będzie raportował prawdopodobieństwo AI na poziomie zdania, jako sygnał, nie ocenę. Żadne z narzędzi nie jest doskonałe — nasz algorytm można przejrzeć.
Czy mogę samodzielnie wdrożyć Noplag do badań na poufnych danych?
Tak — silnik wykrywający to Apache 2.0, uruchamiany w Dockerze, brak komunikacji wychodzącej. Klienci Enterprise mają opcję pobrania korpusu jako własnego indeksu. iThenticate działa tylko jako SaaS — brak wersji do samodzielnego wdrożenia, co bywa blokadą przy badaniach podlegających IRB.
Czy baza 894 mln artykułów w iThenticate wychwyci coś, czego Noplag nie znajdzie?
Jeśli chodzi o zamknięte, subskrypcyjne treści od 1 500 partnerów-wydawców — tak, czasem. iThenticate ma licencje na zawartość, której my nie mamy. W zakresie otwartych publikacji (większość nowych badań — szczególnie po Plan S) zasięg OpenAlex + CORE + arXiv jest podobny lub lepszy. Różnica najważniejsza dla starszych, zamkniętych tekstów; dla najnowszych — mniej istotna.

Sprawdź wersję roboczą w Noplag. Egzemplarz dla czasopisma wyślij przez iThenticate.

Wrzuć rozdział, wersję grantu, tekst konferencyjny. Zobacz raport porównawczy względem OpenAlex + CORE + sieci w 60 sekund. Darmowo do 2 500 słów, bez rejestracji. Ocena czy powtarzalne sprawdzanie jest warte abonamentu — zanim podejmiesz decyzję.

Wykonaj darmowe sprawdzeniePrzeczytaj przewodnik po cyklu badań
Noplag vs iThenticate: porównanie antyplagiatów