Plagiatkontroll: Noplag vs Copyleaks jämförelse
Två API-först-detektorer riktade mot utvecklare och små och medelstora företag. Vi är tydliga med var Copyleaks faktiskt är bättre – och var open source-lösningen har fördelar.
Välj Noplag om
- De vill ha fast pris — inga krediter som går ut varje månad
- De behöver API-åtkomst med förutsägbara kostnader vid varierande behov
- De vill kunna granska detekteringsalgoritmen (Apache 2.0-källkoden finns på GitHub)
- De måste kunna köra lokalt — Copyleaks är bara SaaS
- De vill att inskickade dokument ska gå att ta bort ur intern databas
- De vill ha ESL-bias-kalibrering per språk, inte ett generellt 3%-påstående
Välj Copyleaks om
- De behöver Codeleaks-nivå för kodplagiat (100+ programmeringsspråk)
- Deras LMS finns inte med på Noplag:s v1.2-roadmap (Schoology, Sakai, Edsby — bara Copyleaks)
- Spridning över många språk är viktig och de söker i mindre vanliga språk (100+ mot vårt startpaket om 5)
- De är redan djupt integrerade i Copyleaks:s API och accepterar kreditutgången
- De behöver gränssnittet med 'High / Medium / Low'-AI-dom för icke-tekniska granskare
- De vill ha AI-genererad kodigenkänning (Codeleaks klarar 40+ språk)
De faktiska skillnaderna, rad för rad.
| Feature | NOPLAG | COPYLEAKS |
|---|---|---|
| ÅTKOMST & PRISSÄTTNING | ||
| Individåtkomst | Ja — skapa konto på 30 sekunder | Ja — skapa konto på 30 sekunder |
| Prismodell | Fast månadsavgift | Kreditbaserad + fast avgift |
| Gratisnivå | 2 500 ord per koll, för alltid | Bara test — 20 krediter, sen uppgradering |
| Kostnad per användning | $23/mån Pro · $79/mån Premium · köra själv gratis | $13,99/mån Personal · $74,99/mån Pro · 1 kredit = 250 ord |
| Självbetjäning vid start | Kreditkort · självbetjäning | Kreditkort · 30 sekunder |
| DETEKTION & PRECISION | ||
| Granskbar algoritm | Apache 2.0-källkod på GitHub | Stängd källkod |
| Webben-koll | Google + Brave | Ja (egen crawling + Common Crawl) |
| Akademisk databas | CORE + OpenAlex + arXiv + 5 till (150M artiklar) | Proprietär vetenskaplig och bok-databas |
| Produkt för kodplagiat | Nej — inte i v1 | Codeleaks — 100+ språk, påstått 99,8% precision |
| Falsk-positiv-frekvens (oberoende tester) | Mätt mot PAN-PC-11 i CI | F1 = 0,87 på oberoende 2 500-sampel benchmark (2025) |
| AI-INNEHÅLLSDETEKTION | ||
| AI-detektering tillgänglig | Kommer snart · v1.2-roadmap | Ja · ingår i alla betalda nivåer |
| Detekteringsmetod | Binoculars-ensemble (öppet papper) | Proprietär klassificerare |
| ESL-bias-skydd dokumenterat | Ja · utvärdering per språk + varning | Anger ~3% ESL-bias; metod ej publicerad |
| Rapporteras som 'signal' kontra 'dom' | Signal — transparens per mening | 'High / Medium / Low'-dom i LMS-rapporter |
| INTEGRITET & DATA | ||
| Dokument används för att träna modeller | Aldrig | Sparas permanent i 'Shared Data Hub' · används för korsgranskning |
| Rätt att radera (GDPR) | En knapptryckning i Inställningar | Interna databasinlämningar kan inte tas bort efter uppladdning |
| EU-dataresidens | Finns · Pro+ | Finns · Enterprise-nivå |
| Självhost-val | Ja · Apache 2.0-motor | Nej · endast SaaS |
| UTVECKLARE & INTEGRATIONER | ||
| Publikt REST API | Ja · OpenAPI-spec, $23/mån Pro | Ja · kreditbaserat · alla nivåer |
| Webhooks | Ja · Pro+ | Ja · alla nivåer |
| LMS-integrationer | Canvas + Moodle (v1.1, 4 enligt v1.2) | Canvas, Brightspace, Moodle, Blackboard, Schoology, Sakai, Edsby (7) + Teams |
| Flerspråkigt stöd | Detektering för EN, ES, PT, PL, UK vid start, utökas | 100+ språk anges |
Vad de faktiskt betalar.
Copyleaks säljer abonnemangskrediter — 1 kredit täcker upp till 250 ord, oanvända krediter förfaller varje månad. Noplag är fast pris — betala varje månad, skanna upp till din nivågräns. Copyleaks-räkneexemplet nedan bygger på deras publicerade priser för 2026.
- Gratis / självhost$0Apache 2.0 för alltid
- Pro$23/månårlig · 500 sidor/mån
- Premium$79/månårlig · 5 000 sidor/mån
- EnterpriseAnpassadårlig · obegränsat antal sidor
- Gratis testGratis20 krediter · går ut
- Personal$13,99/mån100 krediter/mån · 25k ord
- Pro$74,99/mån1 000 krediter/mån · 250k ord
- EnterpriseAnpassadVolymbaserat · säljstyrt
API-kompatibilitet rakt av.
Om de använder Copyleaks via API är flytten mest byte av bas-URL och fältmapping. Vår OpenAPI-spec kommer med kompatibilitetstabell för Copyleaks:s vanligaste endpoints; webhook-payloads kan översättas automatiskt av den proxy vi släpper som Docker-image. Många byter också för att slippa månadsförfallet på krediter — Noplag:s fasta pris innebär ingen varierande avgift. Vanliga utvecklingsteam migrerar på under en vecka.
Läs guiden för API-flyttFrågor från team som byter från Copyleaks.
- Är Noplag lika träffsäker som Copyleaks?
- För öppet webbinnehåll och akademiska texter är precisionen likvärdig — båda produkterna söker i liknande källor. Copyleaks har också en 'Shared Data Hub' där tidigare inskick lagras permanent för korsjämförelse, vilket fångar student-till-student-plagiat internt; bidrag här kan inte raderas. Noplag har Noplag Database (anonymiserade fingeravtryck, ej fulltext) som standard — de kan välja bort och GDPR-rätt gäller i båda fallen.
- Kan jag flytta från Copyleaks API till Noplag?
- Ja — migreringen är mest byte av bas-URL och fältnamn. /docs/migrating-from-copyleaks-sidan mappar varje Copyleaks-endpoint till motsvarighet i Noplag. Webhookar är kompatibla via översättarproxy vi erbjuder som Docker-image.
- Vad gäller Copyleaks:s kodplagiat (Codeleaks)?
- Det är ett faktiskt glapp hos oss. Codeleaks är Copyleaks:s produkt för kodplagiat — 100+ programmeringsspråk för plagiat, 40+ för AI-genererad kod, med påstådd 99,8% träffsäkerhet, licensigenkänning och GitHub-PR-integration. Om kodplagiat är huvudsyftet är Codeleaks rätt verktyg. För textinnehållskontroll med utvecklarvänligt verktygsvärde ligger fördel hos Noplag.
- Funkar Noplag med mitt LMS?
- Canvas och Moodle finns i v1.1 (Q4 2026). Blackboard och D2L på v1.2-roadmapen. Copyleaks har idag 7 LMS-integrationer inklusive Schoology, Brightspace och ATutor — behöver de någon av dessa nu är Copyleaks rätt. Noplag stänger gapet på de fyra mest efterfrågade via v1.2.
- Hur skiljer sig AI-detektionen mellan Noplag och Copyleaks?
- Copyleaks erbjuder idag en AI-detektor som fick F1 = 0,87 på ett oberoende benchmarktest med 2 500 prover för 2025 – cirka 90 % på rå AI-text, men sjunker till ~25 % på humaniserad text. De rapporterar resultat med 'Hög / Medel / Låg'-etiketter och uppger ~3 % falskt positiv bias för ESL (metod inte publicerad). Noplags AI-detektering lanseras snart (på v1.2-roadmapen, inte aktiv vid lansering): när den släpps kommer vi att publicera kalibreringsdata per språk, tydligt visa varningar för ESL-skribenter och rapportera AI-sannolikhet som en signal med konfidensintervall – inte som ett slutgiltigt utlåtande. Vår klassificerare kommer att vara granskbar via open source-repot.
- Kan jag köra Noplag själv för känsliga dokument?
- Ja — detekteringsmotorn är Apache 2.0 och körs i Docker. Företagskunder får molncorpus som indexeringsbar packning. Copyleaks har ingen självhost idag; behöver de datasuveränitet eller air-gap ska de välja Noplag.
- Hur lång tid tar API-flytten?
- Endast API-flytt: dag 1 — byt bas-URL och endpointmappar; dag 2–3 — webhookshim; dag 4–5 — parallellvalidering; vecka 2 — skarp drift. För LMS-drivna Copyleaks behövs ytterligare 2–4 veckor för pluginer och kommunikation.
- Vad med Copyleaks:s GitHub-/dev-verktygsintegration?
- Copyleaks har stöd för GitHub Actions, Bitbucket Pipelines och några andra dev-verktyg. Noplag har fokuserat på API + webhook; behöver de en GitHub-Action-liknande rutin, går det att bygga med API på ca 30 rader YAML — men det är inget färdigpaketerat vi underhåller. Avvägning: mindre färdigt, mer flexibelt.
Kör en sid-jämförelse mot deras Copyleaks-flöde.
Ladda upp ett dokument du redan har kontrollerat med Copyleaks. Jämför rapporterna. Gratis, ingen registrering krävs. Du vet inom 60 sekunder om open source-perspektivet, API-ytan och ärligheten kring ESL är relevant för ditt användningsområde.