AN HONEST COMPARISON

Noplag vs Turnitin 비교

두 제품 중 하나를 개발한 팀이 직접 비교합니다. Turnitin이 실제로 더 우수한 부분과, 오픈 소스 방식이 앞서는 부분을 구체적으로 설명합니다.

noplag2014년부터 오픈 소스OUR SIDE
Turnitin기관용, 1998년부터THE INCUMBENT
THE QUICK VERDICT

Noplag을 선택해야 하는 경우

  • 개인, 프리랜서, 소규모 팀이시라면 — Turnitin은 판매하지 않습니다
  • 제품에 표절 검사 API 연동이 필요하다면
  • 엔진 동작 방식을 직접 보고 싶다면 (Apache 2.0 소스 공개)
  • 프라이버시 또는 데이터 거주지 이슈로 자체 호스팅이 필요하다면
  • 5년 계약 없이 건별 과금 방식을 원한다면
  • 문서화된 ESL 우회 기능이 있는 AI 콘텐츠 탐지(예정)를 원한다면

Turnitin을 그대로 사용하는 경우

  • 기관에 이미 유효한 다년 계약이 있는 경우
  • LMS 연동이 Turnitin에서만 가능한 경우 (일부 버전의 Canvas/Blackboard 등)
  • 200M+ 학생 논문 데이터베이스가 꼭 필요한 경우
  • 교수용 업무흐름이 Feedback Studio의 루브릭에 깊이 연결되어 있는 경우
  • Turnitin이 실질적 표준인 연구중심(1군) 대학에 있는 경우
  • IT/구매팀이 새로운 공급업체 평가에 익숙하지 않은 경우
기능별 비교

실제 차이점. 하나씩 따져봅니다.

접근권 & 계약
개인 사용 가능
NOPLAG예 — 30초만에 가입
TURNITIN아니오 — 기관 계약만 가능
최소 계약 기간
NOPLAG없음 · 언제든 해지
TURNITIN보통 5년
무료 이용 구간
NOPLAG1회당 2,500단어, 기간 무제한
TURNITIN없음
건별 과금
NOPLAG$23–79/월 또는 자체 호스팅은 무료
TURNITIN$2.59/학생/년 · 기본만
입찰/발주 복잡도
NOPLAG신용카드 · 셀프서비스
TURNITINRFP · 수개월 소요
탐지력 & 정확성
알고리즘 공개 여부
NOPLAGApache 2.0 소스 GitHub 공개
TURNITIN비공개 소스
웹 전체 탐색
NOPLAGGoogle + Brave
TURNITIN네 (자체 크롤)
학술 데이터베이스
NOPLAGCORE + OpenAlex + arXiv 등 5곳 추가 (1.5억 편)
TURNITIN자체 인덱스
학생 논문 DB
NOPLAG커뮤니티 지문(1,200만, 증가 중)
TURNITIN2억+ 보관 논문
오탐(거짓양성) 비율
NOPLAGPAN-PC-11 기준으로 CI 내 측정
TURNITIN비공개
AI 콘텐츠 탐지
AI 탐지 제공 여부
NOPLAG예정 · v1.2 로드맵
TURNITIN예 · 기관별 별도
탐지 방식
NOPLAGBinoculars 앙상블 (공개 논문)
TURNITIN비공개, 대학의 감시 하 임
ESL 편향 방지
NOPLAG예 · 언어별 평가 + 고지사항
TURNITIN인정됨; 구체적 위험 완화 조치는 비공개
'신호' 대 '판정' 방식
NOPLAG신호 — 문장별 투명성 제공
TURNITIN판정 — Yale, Hopkins, NW에서 사용 중단
프라이버시 & 데이터
모델 학습에 사용되는 문서
NOPLAG전혀 사용 안함
TURNITIN학생 논문 DB에 영구 저장
GDPR 삭제권
NOPLAG설정에서 원클릭 삭제
TURNITIN기관 경유 시에만 가능
EU 데이터 거주지
NOPLAG가능 · Pro+
TURNITIN제한적 · 기업용만
자체 호스팅
NOPLAG예 · Apache 2.0 엔진
TURNITIN불가 · SaaS 전용
개발자 & 통합
공개 REST API
NOPLAG예 · OpenAPI 명세, $29/월+
TURNITIN제한적 · 기업용만
웹후크(Webhooks)
NOPLAG예 · Pro+
TURNITIN불가
LMS 연동
NOPLAGCanvas, Moodle (v1.x 로드맵)
TURNITINCanvas, Moodle, Blackboard, D2L
다국어 지원
NOPLAG영어, 스페인어, 포르투갈어, 폴란드어, 우크라이나어 — 추가 언어 확장 중
TURNITIN30+개 언어
가격 현실

실질적으로 드는 비용.

Turnitin 가격은 일부러 불투명하며, 기관 규모마다 다릅니다. 아래 수치는 공개 계약 기준입니다. 실제와 다를 수 있습니다.

noplag가장 유연함
  • 무료/자체 호스팅$0월 3회 검사 · Apache 2.0
  • Pro$23/월월 결제 · 50회/월
  • Premium$79/월월 결제 · 200회/월
  • Enterprise맞춤맞춤 검사량
Turnitin기관 전용
  • 개인 이용제공 안함가입 흐름 없음
  • 소형 대학~$8,000/년<1,000명
  • 중형 대학~$30,000/년5,000~10,000명
  • 대형 대학$80k+/년5년 계약
Turnitin 가격 추정: 공개계약(EdSurge, 대학 구매 자료, 2023–2025) 기준.
TURNITIN에서 전환

계약 관련 일을 지원합니다.

Turnitin에서 전환하는 기관에는 90일 평행운영 체험, 기존 보고서 화이트글러브 가져오기, 레거시 제출물 접근 유지가 필요한 경우 맞춤 Canvas/Moodle 브릿지 제공. 솔루션 팀의 문서화된 전환 계획 포함.

자주 묻는 질문

Turnitin에서 전환하는 팀의 질문

Noplag의 정확도가 Turnitin과 비슷합니까?
오픈웹 및 학술 자료 기준으로는 비슷합니다 — 같은 범주 소스를 씁니다. Turnitin이 확실히 우위인 부분은 자체 2억+ 학생 논문 DB 매칭입니다. 당사는 Noplag Database (운영 트래픽 익명화 지문 — v8 코퍼스 문서 참고)로 이 격차를 줄이고 있지만, 수년 간 Turnitin의 논문-DB 깊이를 따라잡기는 어렵습니다.
Turnitin 보고서 가져오기가 되나요?
예 — Pro/Enterprise는 PDF/HTML 원클릭 가져오기로 매칭 표시와 소스 URL까지 보존합니다. Turnitin의 유사도 점수는 비공개 방식이라 변환 시 일부 정보 손실이 있고, 텍스트 주석은 제대로 옮겨집니다.
Turnitin의 학생 논문 데이터베이스는요?
이 부분은 Turnitin이 진짜로, 복제 어려운 강점이 있습니다. 2억+ 보관 논문으로 학생 간 표절을 학내외에서 잡아냅니다. 학생 간 표절이 주요 용도라면 여전히 Turnitin이 맞는 도구입니다. 그 외(오픈웹, 학술, AI 콘텐츠, 개인 평가)는 Noplag이 더 나을 수 있습니다.
Noplag이 내 LMS와 연동되나요?
Canvas, Moodle 연동은 v1.1(Q4 2026) 출시. Blackboard, D2L은 v1.2 로드맵에 있습니다. 명시되지 않은 LMS가 필요한 경우, 2,000명 이상 Enterprise 고객이면 제작해 드립니다.
Noplag의 AI 탐지는 Turnitin과 어떻게 다릅니까?
AI 탐지는 곧 출시 예정이며, v1.2 로드맵에 포함돼 있습니다. 출시시 Binoculars (Hans et al. 2024)라는 공개 방식을 사용하고, 언어별 평가를 문서화합니다. AI 가능성은 판정이 아닌 신호로, 문장별 투명성을 갖추어 보고하고, ESL 작가 안내문을 명확히 표시할 예정입니다. Turnitin의 AI탐지기는 거짓양성 우려로 Yale, Johns Hopkins, Northwestern에서 꺼졌습니다. 완벽하다고 주장하지 않으며, 당사 방식은 검증 가능하며 한계점도 공개합니다.
민감한 문서에 대해 Noplag을 직접 호스팅할 수 있나요?
예 — 탐지 엔진은 Apache 2.0이며 Docker에서 실행됩니다. Enterprise 고객은 클라우드 코퍼스를 인덱스 번들 형태로 받습니다. Turnitin은 자체 호스팅이 지원되지 않습니다.
이전(마이그레이션) 기간은 얼마나 걸립니까?
일정 예시: 1주차 — 평행 운영 체험 세팅; 2~4주차 — 교수진 교육; 5~8주차 — 학생 안내; 12주차 — 완전 전환. 이 기간 동안 별도 솔루션 엔지니어가 지원합니다.

마지막 Turnitin 보고서로 Noplag을 비교해보세요.

이미 Turnitin에서 검사한 문서를 제출해 보세요. 보고서를 나란히 비교합니다. 무료, 가입 필요 없음. 마이그레이션이 가치 있는지 60초 내 확인합니다.

Noplag vs Turnitin 비교 분석