AN HONEST COMPARISON
Detector de plágio Noplag vs iThenticate: comparação objetiva
Comparação feita pela equipe que desenvolveu um dos sistemas. iThenticate é o padrão de pré-submissão para editoras científicas. Noplag é a alternativa open source para autores, editoras menores e ambientes de pesquisa autogerenciados. Indicaremos claramente onde o iThenticate realmente se destaca.
noplagOpen source desde 2014NOSSA VISÃO
iThenticateEditoras científicas, desde 2004PADRÃO DAS EDITORAS
Escolha Noplag se
- Você verifica muitos manuscritos por mês — a tarifa fixa supera rapidamente os créditos de $125 por documento
- Você é autor ou editora menor que não é membro do Crossref Similarity Check
- Seu comitê de ética ou setor de compras exige avaliar o algoritmo antes do contrato — Apache 2.0 pode ser auditado, iThenticate é fechado
- Sua área lida com pesquisa sensível que não pode sair da sua rede — auto-hospedagem via Docker
- Você precisa de uma API para integração de detecção de plágio + IA em um produto científico
- Você precisa de detecção de conteúdo gerado por IA com metodologia de viés em ESL documentada
Escolha iThenticate se
- A editora ou periódico já exige iThenticate (Elsevier, Springer, Wiley, IEEE fluxos pré-submissão)
- Você já é membro de periódico com Crossref Similarity Check e acesso ilimitado com desconto
- O banco de teses da ProQuest é fundamental para sua área (Noplag cobre OpenAlex + CORE; não inclui ProQuest)
- Seu fluxo editorial usa ScholarOne Manuscripts ou Editorial Manager — iThenticate está integrado nativamente
- Você verifica 2–5 manuscritos por ano — créditos por documento ($100–$125) são mais vantajosos que uma assinatura mensal
- Você precisa do detector de texto oculto do iThenticate v2 (tentativas de esconder texto com cor igual ao fundo)
COMPARAÇÃO DE RECURSOS
As diferenças reais, linha por linha.
ACESSO E CONTRATOS
Acesso individual
NOPLAGSim — cadastro em 30 segundos
ITHENTICATESim — direto ou via periódico membro do Crossref
Modelo de preço
NOPLAGTarifa fixa · $0 / $23 / $79 / personalizado
ITHENTICATECréditos por documento · $100–$125/manuscrito
Camada gratuita
NOPLAG2.500 palavras por análise, para sempre
ITHENTICATENenhuma — não oferece teste grátis
Crossref Similarity Check
NOPLAGNão é membro — corpus independente
ITHENTICATESim · uso ilimitado para periódicos membros
Complexidade de contratação
NOPLAGCartão de crédito · autoatendimento · mensal
ITHENTICATEPE, ciclo de vendas de meses para instituições
DETECÇÃO E PRECISÃO
Algoritmo auditável
NOPLAGApache 2.0 com código no GitHub
ITHENTICATECódigo fechado
Verificação web aberta
NOPLAGGoogle + Brave · 150M+ páginas
ITHENTICATEMais de 60B páginas (próprio índice)
Banco de dados acadêmico
NOPLAGOpenAlex + CORE + arXiv + PMC · mais de 700M trabalhos open-access
ITHENTICATE1.500 editoras + 894M artigos (assinatura Crossref)
Banco de teses/dissertações
NOPLAGCobertura OpenAlex + CORE
ITHENTICATEProQuest teses + dissertações (proprietário)
Taxa de falso-positivo publicada
NOPLAGMedição com PAN-PC-11 em CI
ITHENTICATENão divulgado publicamente
DETECÇÃO DE CONTEÚDO IA
Detecção de IA disponível
NOPLAGEm breve · metodologia aberta
ITHENTICATELimitada · não é foco do produto
Método de detecção
NOPLAGEnsemble Binoculars (paper aberto, Hans et al. 2024)
ITHENTICATEProprietário · metodologia não divulgada
Ajuste documentado de viés em ESL
NOPLAGSim · avaliação por idioma + aviso
ITHENTICATENão tratado publicamente
Texto oculto / branco no branco
NOPLAGDetecta (pré-processa removendo glifos invisíveis)
ITHENTICATERecurso 'red flag' v2 — ponto forte
PRIVACIDADE E DADOS
Uso de documentos para treinar modelos
NOPLAGNunca · política explícita
ITHENTICATENão utilizado para treino (segundo política)
Direito ao apagamento (GDPR)
NOPLAGUm clique nas configurações
ITHENTICATEVia administrador institucional
Residência de dados na UE
NOPLAGDisponível · Pro+
ITHENTICATEDisponível · institucional
Auto-hospedável / local
NOPLAGSim · Apache 2.0 engine + Docker
ITHENTICATENão · apenas SaaS
DESENVOLVEDORES E INTEGRAÇÕES
REST API pública
NOPLAGSim · OpenAPI 3.0 · a partir de $23/mês
ITHENTICATESim · API para editoras (Editorial Manager + ScholarOne)
Webhooks
NOPLAGSim · Pro+
ITHENTICATESomente callbacks de sistemas editoriais
Integração com fluxo editorial
NOPLAGREST API · integração customizada
ITHENTICATEScholarOne + Editorial Manager nativo
Cobertura multilíngue
NOPLAGInglês, espanhol, português, polonês e ucraniano no lançamento; outros em breve
ITHENTICATEMais de 30 idiomas
| Feature | NOPLAG | ITHENTICATE |
|---|---|---|
| ACESSO E CONTRATOS | ||
| Acesso individual | Sim — cadastro em 30 segundos | Sim — direto ou via periódico membro do Crossref |
| Modelo de preço | Tarifa fixa · $0 / $23 / $79 / personalizado | Créditos por documento · $100–$125/manuscrito |
| Camada gratuita | 2.500 palavras por análise, para sempre | Nenhuma — não oferece teste grátis |
| Crossref Similarity Check | Não é membro — corpus independente | Sim · uso ilimitado para periódicos membros |
| Complexidade de contratação | Cartão de crédito · autoatendimento · mensal | PE, ciclo de vendas de meses para instituições |
| DETECÇÃO E PRECISÃO | ||
| Algoritmo auditável | Apache 2.0 com código no GitHub | Código fechado |
| Verificação web aberta | Google + Brave · 150M+ páginas | Mais de 60B páginas (próprio índice) |
| Banco de dados acadêmico | OpenAlex + CORE + arXiv + PMC · mais de 700M trabalhos open-access | 1.500 editoras + 894M artigos (assinatura Crossref) |
| Banco de teses/dissertações | Cobertura OpenAlex + CORE | ProQuest teses + dissertações (proprietário) |
| Taxa de falso-positivo publicada | Medição com PAN-PC-11 em CI | Não divulgado publicamente |
| DETECÇÃO DE CONTEÚDO IA | ||
| Detecção de IA disponível | Em breve · metodologia aberta | Limitada · não é foco do produto |
| Método de detecção | Ensemble Binoculars (paper aberto, Hans et al. 2024) | Proprietário · metodologia não divulgada |
| Ajuste documentado de viés em ESL | Sim · avaliação por idioma + aviso | Não tratado publicamente |
| Texto oculto / branco no branco | Detecta (pré-processa removendo glifos invisíveis) | Recurso 'red flag' v2 — ponto forte |
| PRIVACIDADE E DADOS | ||
| Uso de documentos para treinar modelos | Nunca · política explícita | Não utilizado para treino (segundo política) |
| Direito ao apagamento (GDPR) | Um clique nas configurações | Via administrador institucional |
| Residência de dados na UE | Disponível · Pro+ | Disponível · institucional |
| Auto-hospedável / local | Sim · Apache 2.0 engine + Docker | Não · apenas SaaS |
| DESENVOLVEDORES E INTEGRAÇÕES | ||
| REST API pública | Sim · OpenAPI 3.0 · a partir de $23/mês | Sim · API para editoras (Editorial Manager + ScholarOne) |
| Webhooks | Sim · Pro+ | Somente callbacks de sistemas editoriais |
| Integração com fluxo editorial | REST API · integração customizada | ScholarOne + Editorial Manager nativo |
| Cobertura multilíngue | Inglês, espanhol, português, polonês e ucraniano no lançamento; outros em breve | Mais de 30 idiomas |
REALIDADE DOS PREÇOS
O quanto realmente se paga.
O modelo de crédito por documento do iThenticate não é segredo — está publicado. Os valores abaixo são diretamente do site do iThenticate e de documentos de periódicos membros do Crossref Similarity Check. Para quem a editora já cobre o serviço, a situação pode ser diferente.
noplagMAIS FLEXÍVEL
- Gratuito / auto-hospedado$0Apache 2.0 para sempre
- Pro$23/mêsanual · 500 páginas/mês
- Premium$79/mêsanual · 5000 páginas/mês
- EnterprisePersonalizadoanual · páginas ilimitadas
iThenticateCRÉDITO POR MANUSCRITO
- Manuscrito único$125um documento · ≤25k palavras
- Pacote 5 revisões$125/ano5 revisões do mesmo artigo
- Periódico membro Crossrefcom descontoilimitado · negociado
- Editora / instituiçãoPersonalizadonegociado · anual
Estimativas de preços do Turnitin obtidas em contratos públicos (EdSurge, registros de compras universitárias, 2023–2025).
APÓS A PUBLICAÇÃO
iThenticate cobre a pré-submissão. Nós cobrimos o restante do ciclo científico.
Se o periódico exige iThenticate, use essa ferramenta. Noplag atende aos outros 95% do ciclo de pesquisa: rascunhos de projetos para editais, capítulos de dissertação, pré-prints internos, revisões de orientadores, manuais de laboratório, trabalhos para conferências, teses em preparação para submissão ao periódico. Gratuito até 2.500 palavras; Premium R$79/mês sem limite. Mesmo mecanismo disponível em github.com/NoplagLabs/noplag-engine — Apache 2.0, adequado para submissão ao CEP.
Leia o guia sobre o ciclo de pesquisaPERGUNTAS FREQUENTES
Perguntas de autores comparando o iThenticate.
- Se minha revista exige iThenticate, ainda preciso do Noplag?
- São etapas diferentes da cadeia. iThenticate é o que a revista aplica no ato da submissão — decisão deles, não sua, e não há substituto. Noplag é para o que ocorre antes disso — rascunhos, capítulos de tese, propostas, a versão que seu coautor devolveu. A tarifa fixa torna o auto-teste iterativo viável de um modo que crédito por documento não permite.
- Qual a diferença para o Crossref Similarity Check?
- Crossref Similarity Check é acesso ao iThenticate para membros do Crossref — mesmo produto, acesso com desconto. Se seu periódico é membro do Crossref, provavelmente o editor usa o CSC. Noplag não faz parte do Crossref; usamos corpus próprio (OpenAlex + CORE + arXiv + PMC + web). Conjunto de conteúdo, modelo de preço e público são diferentes.
- E as dissertações da ProQuest? Vocês não têm isso?
- Correto — aqui o iThenticate realmente leva vantagem. O banco da ProQuest (dissertações/teses) é proprietário e pago, fora do OpenAlex/CORE. Para doutorandos que precisam conferir contra teses antigas dos EUA, iThenticate oferece o acervo que não temos. Cobrimos cerca de 700M trabalhos open-access; os cerca de 5M da ProQuest não estão nesse conjunto.
- Noplag integra com ScholarOne ou Editorial Manager?
- Não nativamente. A integração profunda do iThenticate com esses sistemas deve-se a mais de 15 anos de parceria editorial sob o guarda-chuva do Turnitin. Oferecemos REST API + webhooks para integração customizada — ideal para portais editoriais auto-hospedados (OJS / PKP), mas não entra automaticamente em sistemas editoriais fechados.
- A detecção de conteúdo IA é diferente?
- O detector de IA do iThenticate é um acréscimo recente sem metodologia publicada; o do Noplag está chegando, baseado no Binoculars (Hans et al. 2024, paper aberto, reprodutível), calibrado por idioma e ajustado para viés ESL. O resultado é apresentado como sinal por sentença, não como veredito. Nenhum dos dois é perfeito — mas o nosso é auditável.
- Posso auto-hospedar o Noplag para pesquisa sensível?
- Sim — o motor é Apache 2.0, roda em Docker, sem conexão obrigatória. Clientes Enterprise recebem o corpus em pacote indexável. iThenticate é SaaS apenas, sem opção local — bloqueio real em casos com restrição de comitê de ética.
- O banco de dados de 894M artigos do iThenticate pega coisas que o Noplag perde?
- Em conteúdos de editoras por assinatura (1.500 editoras parceiras) — sim, em certos casos. iThenticate tem a licença desses conteúdos; nós não. No universo open-access (maioria da pesquisa recente, principalmente após o Plan S), a cobertura OpenAlex + CORE + arXiv iguala ou supera. A diferença pesa para artigos antigos atrás de paywall; menos para a produção da última década.
Rode um rascunho no Noplag. Submeta à iThenticate o que seu periódico exige.
Cole um capítulo, rascunho de projeto ou artigo de conferência. Veja o relatório, comparando OpenAlex + CORE + web em 60 segundos. Gratuito até 2.500 palavras, sem cadastro. Você vai saber se o fluxo iterativo faz sentido antes de decidir pela assinatura.