Logiciel anti-plagiat pour articles scientifiques
Auto-vérifiez votre manuscrit avant que la revue ne passe iThenticate. 700M+ articles indexés (OpenAlex + CORE + arXiv + PMC + Crossref). Liste blanche de co-auteurs via ORCID. Détection des chevauchements de prépublication. Tarif Premium fixe à 79 $/mois pour révisions illimitées contre 125 $ par crédit chez iThenticate — important sur les 3 à 5 tours de relecture habituels.
Quatre sections. Quatre seuils différents.
Un manuscrit n’est pas du texte uniforme. La section Méthodes réutilise légitimement du texte issu d’articles antérieurs. La Discussion cite fortement les travaux de pairs. Le classifieur reconnaît la section lue et ajuste le seuil.
Densité de citations attendue
Introduction = citations nombreuses, c’est sa fonction. Le classifieur accepte la forte densité de texte cité (PARA-CITED) sans fausser le score général ; signale le texte non cité (UNCITED-PARA) avec le poids maximal. 1200 mots avec 30 citations = normal ; 3 citations seulement et 600 mots para-phrases douteuses = problème.
La réutilisation standard est légitime
Méthodes = texte standard partagé entre articles antérieurs du labo. « Les cellules maintenues en DMEM supplémenté… » se retrouve identique dans des dizaines d’articles, et c’est normal. Ajoutez le texte du labo à la liste blanche ; tagué LAB-CITE, exclu. Différent du plagiat accidentel d’un protocole venant d’ailleurs.
Original par définition
La section Résultats doit être totalement originale. Tout chevauchement important ici doit être vérifié : possible copie accidentelle depuis un modèle, ou dérive depuis un de vos articles précédents. Le classifieur pèse plus fort les correspondances dans Résultats que dans Introduction ; le seuil d’alerte y est plus bas.
Densité de citations de pairs attendue
Discussion = citation des pairs pour contextualiser. Comme Introduction — densité citée (PARA-CITED) attendue, problème quand non cité (UNCITED-PARA). Le classifieur accepte la comparaison à (Smith et al. 2023) tant que la citation est présente et l’analyse originale, non une reprise de texte.
Trois vérifications sur le cycle de vie du manuscrit.
Avant la soumission, une vérification. À chaque révision, une autre. À l’acceptation, une dernière. Le tarif Premium rend l’itération sans coût par document.
01 · Auto-vérification avant soumission
Passez le manuscrit complet avant de cliquer sur soumettre. Repère la prépublication déjà postée (votre arXiv du mois passé sera signalé par iThenticate journal, mieux vaut l’annoncer). Confirme que les méthodes réutilisées sont en liste blanche. Vérifie la présence des citations en discussion. Rapport PDF à joindre à la lettre pour preuve de vérification.
02 · Vérifications lors des révisions (R1, R2, R3)
Les relecteurs demandent souvent analyses supplémentaires, discussions allongées, ajouts de citations. Chaque révision modifie le manuscrit. Re-vérifiez avant chaque nouvelle soumission. Les crédits 125 $ iThenticate deviennent vite chers sur 3 révisions ; Premium forfaitaire = révisions illimitées. La plupart des articles font 2 à 4 tours avant publication.
03 · Contrôle pour acceptation finale
Certaines revues ne passent iThenticate qu’à l’acceptation, pas à la soumission. La vérification finale permet de détecter toute modification de texte survenue entre-temps — surtout si les modifications type “Suivi des modifications” ont pu faire dériver la formulation sans changer le sens. L’identifiant de version apposé sur le rapport permet la traçabilité post-publication.
Six besoins uniques aux articles multi-auteurs.
Les articles à plusieurs auteurs posent des problèmes de coordination ignorés par les outils thèse mono-auteur : qu’est-ce qui compte comme auto-citation ? politique de prépublications ? gestion des contributions CRediT des co-auteurs ?
01 · VOS PROPRES ARTICLES
Liste blanche ORCID + DOI. Vos propres articles tagués SELF-CITE — utile pour le suivi d’études où poursuivre son travail est légitime. Le tag inclut le journal d’origine ; certains journaux ont des règles précises (Cell Press accepte la reprise Méthodes, Nature exige divulgation complète des recouvrements > 10 %).
02 · ARTICLES DES CO-AUTEURS
Ajoutez les ORCID des collaborateurs à la liste blanche. Tag CO-SELF-CITE. Utile en labo multi-PI où le senior author a 200+ articles antérieurs, souvent similaire. Le classifieur distingue la réutilisation légitime du corpus laboratoire du plagiat involontaire hors d’équipe.
03 · TEXTE STANDARD LABO
Corpus partagé PI : sections Méthodes, stats, éthique véhiculées d’un article à l’autre du labo. Tag LAB-CITE, exclu du score principal. Le texte validé par le comité éthique (“étude approuvée par le comité, protocole #…”) ne nécessite pas d’être réécrit.
04 · CHEVAUCHEMENT PRÉPUBLICATION
Votre preprint dans arXiv / bioRxiv / medRxiv / SSRN. Ajoutez le DOI du preprint à la liste blanche ; tag PREPRINT-SELF. Essentiel car iThenticate journal signalera ce recouvrement s’il n’est pas déclaré. La plupart des revues (Nature, Cell, NEJM, PLOS) acceptent les preprints si explicitement annoncés — le classifieur affiche les passages concernés pour déclaration.
05 · ACTES DE CONFÉRENCE
Ajoutez les DOI d’ACL / ACM / IEEE / NeurIPS à la liste blanche. Les politiques diffèrent d’un journal à l’autre : certains exigent 30 % de contenu inédit, d’autres acceptent avec citation claire. Tag CONF-SELF-CITE ; le rapport liste les passages concernés pour vérifier la politique exacte.
06 · SOUMISSIONS EN DOUBLE
Ajoutez vos manuscrits antérieurs (en presse, en cours d’examen, partagés aux collaborateurs) dans un dossier. Le classifieur affiche les recouvrements comme DUPLICATE-SUBMIT-RISK — le cas problématique d’une double soumission. Permet de le détecter avant la coordination entre éditeurs.
Aperçu du rapport juste avant la soumission.
Classification IMRaD à sections, prises en compte co-auteurs et preprints actives. Le chiffre clé reflète ce que relèvera iThenticate journal ; les exclusions sont listées avec motif.
Pourquoi le modèle 125 $ iThenticate/document devient prohibitif sur un cycle de relecture habituel.
Chercheur solo, 3 tours de révision
Avant soumission + R1 + R2 + R3 + contrôle final = 5 contrôles. iThenticate : 5 × 125 $ = 625 $. Noplag Premium : 79 $/mois × 4 mois = 316 $. Soit env. 50 % d’économie par article. Plus d’articles avec le forfait Premium, ratio encore meilleur.
Cas fréquent · économies cumuléesArticle à 5 auteurs, textes labo partagés
Le modèle iThenticate par document n’a pas de liste blanche co-auteur : tout ce qui provient de vos collaborateurs est signalé en recouvrement suspect, et vous devez le déclarer à l’éditeur. Noplag distingue CO-SELF-CITE ; les passages sont tagués et la lettre d’accompagnement s’écrit seule.
Bénéfice maximal en labo multi-PIVotre journal cible est membre Crossref Similarity Check
Si la revue est membre CSC (la plupart le sont), elle bénéficie de tarifs réduits iThenticate. Elle passe son contrôle quoi qu'il advienne. Noplag sert à vos auto-contrôles itératifs ; le contrôle final reste côté revue. Utilisez les deux.
Contrôle final côté revue quoi qu’il arriveGénération automatique du texte à insérer.
La plupart des grandes revues (Nature, Cell, NEJM, PLOS, Science) acceptent explicitement les preprints si mentionnés dans la lettre. Il suffit de : “Ce manuscrit a été préalablement déposé comme preprint sur bioRxiv (DOI : 10.xxxx/2025.03.18). La version soumise est substantiellement inchangée sauf [nouvelles figures / analyses / discussions sur X].” Le classifieur écrit ce texte automatiquement selon les passages trouvés communs / nouveaux — avec sections modifiées, pourcentage de texte neuf, DOI, etc. À copier/coller dans la lettre type. Même logique pour reprises d’actes de conférence (“Ce travail présenté initialement à ACL 2025 [DOI] ; version revue étend l’analyse sur… ”). Réduction des échanges avec l’éditeur : question “déjà publié ?” déjà couverte.
Voir le guide de lettre d’accompagnementCe que demandent vraiment les correspondants.
- Est-ce que ça remplace iThenticate à la soumission ?
- Non — la revue passera iThenticate (ou Crossref Similarity Check) à la soumission quoi qu’il arrive. Noplag sert à l’auto-vérification en amont puis lors des révisions. La plupart des auteurs font les deux : Noplag pour rédaction + corrections, iThenticate pour la version vue par l’éditeur.
- Comment déclarer la prépublication ?
- Ajoutez le DOI du preprint (arXiv / bioRxiv / medRxiv / SSRN) à la liste. Les passages correspondants sont tagués PREPRINT-SELF et séparés du score général. Génération automatique du texte à insérer dans la lettre : détails des sections modifiées, pourcentage de recouvrement, DOI. La plupart des grandes revues (Nature, Cell, NEJM, PLOS, Science) acceptent cela.
- Articles co-auteur : sont-ils considérés comme les miens ?
- Ajoutez les ORCID collaborateurs à la liste. Passages correspondants tagués CO-SELF-CITE (exclus du score principal ; listés pour la lettre de déclaration). Utile en labo multi-PI où le senior peut avoir 200+ articles partagés souvent identiques sur les Méthodes.
- Est-ce utilisable pour les revues non-anglophones ?
- La détection est calibrée pour l’anglais, l’espagnol, le portugais, le polonais et l’ukrainien au lancement. D’autres langues seront ajoutées progressivement. La qualité de détection est évaluée sur PAN-PC-11 et publiée sur /docs/developers/benchmarks ; l’évaluation par langue est prévue. Adapté aux revues scientifiques en langues européennes (Revista Médica de Chile en espagnol, Acta Universitatis Carolinae en tchèque) et aux revues lusophones (revues médicales brésiliennes).
- Que fait la classification IMRaD ?
- Le classifieur détecte la section (Intro / Méthodes / Résultats / Discussion) et choisit les seuils adaptés. Méthodes = LAB-CITE (exclu). Résultats = poids élevé (devrait être original). Discussion = PARA-CITED, faible poids si citation présente. Le score central reflète la détection section par section.
- Est-ce que mon manuscrit va entraîner une IA ?
- Non. Les manuscrits sont fingerprintés (hachage, non réversible) et stockés en base isolée pour tenant. Texte supprimé après 30 jours sauf conservation explicite. Les modèles sont pré-entrainés sur corpus public ; aucun manuscrit ajouté à l’apprentissage. Stipulé dans la DPA — les institutions co-auteurs peuvent l’exiger.
- Comment la détection IA gérera les contributions co-auteur ?
- Détection IA à venir — roadmap prévue, pas disponible au lancement. Quand activée : score IA par paragraphe (Binoculars, Hans et al. 2024). Utilité : repérer les contributions différentes section par section. Une option d’ajustement ESL prévue pour les collaborations internationales avec co-auteurs non natifs. Pattern : article avec paragraphes IA-marqués dans certaines sections = signal différent d’un article où une contribution précise seulement ressort IA.
- Puis-je auto-héberger sur l’infrastructure institutionnelle ?
- Oui — Apache 2.0 + Docker. Commun en institution européenne avec exigences RGPD strictes (primaire clinique, dossiers patients, données classifiées, etc.). Intégration possible avec votre Postgres + Redis ; aucun document ne sort du VPC. Conseillé sur les manuscrits sous embargo ou restriction.
- Pour les thèses composites ou articles intégrés à la thèse ?
- Cas fréquent : un article devient un chapitre de thèse. Le classifieur gère les deux. À soumission d’article, thèse hors contexte ; à soumission de thèse, ajoutez le DOI article à la liste : passages tagués SELF-CITE. La plupart des institutions acceptent avec précision dans la préface.
- Tarification groupe/équipe ?
- Premium à 79 $/mois par utilisateur ; Enterprise disponible dès 10 auteurs actifs. Enterprise ajoute : corpus labo partagé, SSO/SAML institutionnel, endpoint résidence UE, support dédié SLA. La plupart des labos migrent sur Enterprise au deuxième trimestre ; c’est la gestion corpus qui motive la montée.
Passez le manuscrit. Générez le texte-d’accompagnement. Soumettez net.
Déposez le .docx ou .pdf dans Noplag. Classification IMRaD active, liste blanche co-auteur + preprint, texte d’accompagnement autogénéré. Gratuite jusqu’à 2500 mots pour contrôle rapide ; Premium 79 $/mois gère 50 000 mots et révisions illimitées.