noplagApache 2.0
AN HONEST COMPARISON

Logiciel anti-plagiat Noplag vs iThenticate : analyse objective

Comparatif réalisé par l’équipe à l’origine de l’un de ces outils. iThenticate est la référence pour la vérification des articles avant soumission auprès des éditeurs scientifiques. Noplag propose une alternative open source destinée aux auteurs, aux petits éditeurs et aux environnements de recherche auto-hébergés. Nous préciserons dans quels cas iThenticate reste supérieur.

noplagOpen source depuis 2014NOTRE CÔTÉ
iThenticateÉditeurs de revues, depuis 2004LA NORME DES JOURNAUX
THE QUICK VERDICT

Choisissez Noplag si

  • Vous vérifiez de nombreux manuscrits par mois — l’abonnement forfaitaire est vite plus avantageux que 125 $ par crédit-document
  • Vous êtes auteur ou petit éditeur hors du programme Crossref Similarity Check
  • Votre comité d’éthique ou achat demande une revue de l’algorithme avant signature — Apache 2.0 s’audite, iThenticate est fermé
  • Votre domaine traite des recherches sensibles qui ne quittent pas votre réseau — auto-hébergement possible sous Docker
  • Vous avez besoin d’une API pour intégrer détection de plagiat + IA dans un produit de plateforme scientifique
  • Vous voulez une détection de contenus IA avec documentation sur la gestion des biais ESL

Choisissez iThenticate si

  • La revue ciblée exige déjà iThenticate (Elsevier, Springer, Wiley, workflows IEEE)
  • Vous êtes déjà membre Crossref Similarity Check avec accès illimité négocié
  • La base de dissertations et thèses ProQuest est essentielle (Noplag couvre OpenAlex + CORE ; pas ProQuest)
  • Votre workflow éditorial passe par ScholarOne Manuscripts ou Editorial Manager — iThenticate y est intégré en natif
  • Vous vérifiez 2 à 5 manuscrits par an — les crédits à l’acte (100–125 $) sont plus économiques qu’un abonnement
  • Vous avez besoin de la détection des textes cachés (blanc sur blanc) de la v2 iThenticate — c’est sa force principale
COMPARAISON DES FONCTIONNALITÉS

Les vraies différences, ligne par ligne.

ACCÈS & CONTRATS
Accès individuel
NOPLAGOui — inscription en 30 secondes
ITHENTICATEOui — direct ou via revue membre Crossref
Modèle de tarification
NOPLAGForfait · 0 $ / 23 $ / 79 $ / Sur mesure
ITHENTICATECrédits par document · 100–125 $/manuscrit
Palier gratuit
NOPLAG2 500 mots par vérification, sans limite
ITHENTICATEAucun — pas d’essai gratuit
Crossref Similarity Check
NOPLAGNon membre — corpus indépendant
ITHENTICATEOui · usage illimité pour les membres
Complexité à l’achat
NOPLAGCB · auto-service · mensuel
ITHENTICATEBon de commande, cycle commercial long pour les org.
DÉTECTION & PRÉCISION
Algorithme auditable
NOPLAGApache 2.0 code source sur GitHub
ITHENTICATECode fermé
Détection web ouverte
NOPLAGGoogle + Brave · plus de 150 millions de pages
ITHENTICATE60 Md+ pages (leur propre crawl)
Base académique
NOPLAGOpenAlex + CORE + arXiv + PMC · 700 M+ publications OA
ITHENTICATE1 500 éditeurs + 894 M articles (abonnement Crossref)
Base de dissertations
NOPLAGCouvre OpenAlex + CORE
ITHENTICATEThèses/dissertations ProQuest (propriétaire)
Faux positifs publiés
NOPLAGMesuré (PAN-PC-11 dans CI)
ITHENTICATENon communiqué publiquement
DÉTECTION IA
Détection IA disponible
NOPLAGBientôt · méthodologie ouverte
ITHENTICATELimité · ce n’est pas l’objectif principal
Méthode de détection
NOPLAGEnsemble Binoculars (publication ouverte, Hans et al. 2024)
ITHENTICATEPropriétaire · non divulgué
Garantie anti-biais ESL documentée
NOPLAGOui · éval par langue + avertissement
ITHENTICATENon publié/traité
Texte caché / blanc sur blanc
NOPLAGDétecté (prétraitement retire les glyphes invisibles)
ITHENTICATEFonction "red flag" v2 — point fort
CONFIDENTIALITÉ & DONNÉES
Documents utilisés pour l’entraînement
NOPLAGJamais · politique explicite
ITHENTICATENon utilisés (selon politique)
Droit à l’effacement (RGPD)
NOPLAGUn clic dans Paramètres
ITHENTICATEVia l’admin institutionnel
Données UE localisées
NOPLAGDisponible · Pro+
ITHENTICATEDisponible · institutionnel
Auto-hébergement / sur site
NOPLAGOui · moteur Apache 2.0 + Docker
ITHENTICATENon · SaaS uniquement
DÉVELOPPEURS & INTÉGRATION
API REST publique
NOPLAGOui · OpenAPI 3.0 · 23 $/mois+
ITHENTICATEOui · API éditeur (Editorial Manager + ScholarOne)
Webhooks
NOPLAGOui · Pro+
ITHENTICATECallbacks éditoriaux seulement
Intégration workflow éditeur
NOPLAGAPI REST · sur mesure
ITHENTICATEIntégré natif ScholarOne + Editorial Manager
Langues prises en charge
NOPLAGAnglais, espagnol, portugais, polonais, ukrainien au lancement, d’autres arrivent
ITHENTICATE30+ langues
RÉALITÉ DES PRIX

Ce que vous paierez, réellement.

Le tarif à l’acte d’iThenticate n’est pas caché — c’est indiqué. Les données ci-dessous viennent du site iThenticate et docs membres Crossref. Si votre éditeur vous a déjà couvert, c’est autre chose.

noplagLE PLUS FLEXIBLE
  • Gratuit / auto-hébergé0 $Apache 2.0 sans limite
  • Pro23 $/moisannuel · 500 pages/mois
  • Premium79 $/moisannuel · 5 000 pages/mois
  • EntrepriseSur mesureannuel · pages illimitées
iThenticateCRÉDITS PAR MANUSCRIT
  • Manuscrit unique125 $un document · ≤25k mots
  • Pack de 5 révisions125 $/an5 révisions d’un même article
  • Revue membre Crossreftarif négociéillimité · négocié
  • Éditeur / institutionSur mesurenégocié · annuel
Estimations Turnitin de prix à partir de contrats publics (EdSurge, docs universités, 2023–2025).
APRÈS LA PUBLICATION

iThenticate s’occupe de la pré-soumission. Nous couvrons le reste du cycle scientifique.

Si votre revue cible impose iThenticate, utilisez-le. Noplag s’adresse aux 95 % restants du cycle de recherche : brouillons de demandes de financement, chapitres de thèse, prépublications internes, relectures par les encadrants, manuels de laboratoire, communications, mémoires avant soumission à une revue. Gratuit jusqu’à 2 500 mots ; Premium 79 $/mois sans limite. Même moteur que sur github.com/NoplagLabs/noplag-engine — Apache 2.0, conforme pour un comité d’éthique.

Lire le guide ‘cycle de recherche’
QUESTIONS SOUVENT POSÉES

Questions d’auteurs comparant iThenticate.

Si ma revue exige iThenticate, ai-je besoin de Noplag ?
Ce sont deux étapes différentes du flux. iThenticate est ce que votre revue applique à la soumission — ce n’est pas votre choix, pas échangeable. Noplag s’utilise avant la soumission : brouillons, chapitres, demandes de bourse, version modifiée par le coauteur. Le forfait rend l’auto-contrôle itératif accessible — ce que le crédit à l’unité ne permet pas.
Quelle différence avec Crossref Similarity Check ?
Crossref Similarity Check est l’accès à iThenticate inclus dans l’adhésion Crossref — même produit, accès à tarif membre. Si votre revue est membre de Crossref, il est probable que votre éditeur utilise CSC. Noplag ne fait pas partie de Crossref ; nous utilisons un corpus indépendant (OpenAlex + CORE + arXiv + PMC + web). Base de contenu différente, modèle tarifaire différent, public différent.
Qu’en est-il des thèses ProQuest ? Vous ne les avez pas ?
C’est juste — iThenticate a l’avantage ici. La base ProQuest est propriétaire, payante, non dans OpenAlex/CORE. Pour une thèse PhD devant être vérifiée contre d’autres US dissertations, iThenticate offre ce que nous n’avons pas. Notre couverture = ~700 M publications OA ; ~5 M thèses ProQuest ne sont pas incluses.
Noplag s’intègre-t-il avec ScholarOne ou Editorial Manager ?
Pas en natif. L’intégration profonde d’iThenticate est le résultat de plus de 15 ans de partenariats éditeurs sous Turnitin. Nous avons une API REST + webhooks pour intégration personnalisée : adapté aux plateformes auto-hébergées (OJS / PKP), mais pas plug-and-play dans les systèmes éditoriaux fermés.
Comment la détection IA diffère-t-elle ?
La détection IA d’iThenticate est un ajout récent et la méthode n’est pas publiée ; celle de Noplag arrive bientôt : basée sur Binoculars (Hans et al. 2024, publication ouverte, reproductible) avec calibration par langue et ajustement anti-biais ESL documenté. Cela produira un signal phrase-à-phrase, pas un jugement. Aucun outil n’est parfait — mais le nôtre s’audite.
Puis-je auto-héberger Noplag pour des données primaires sensibles ?
Oui — le moteur Apache 2.0 fonctionne sous Docker, sans reporting. Les clients Entreprise reçoivent le corpus cloud indexable. iThenticate n’existe qu’en SaaS, sans option auto-hébergée — bloquant pour certaines recherches soumises à l’éthique.
La base 894 M d’iThenticate détectera-t-elle des choses que Noplag manque ?
Sur contenu payant réservé aux 1 500 partenaires éditeurs — oui, parfois. iThenticate a des accès que nous n’avons pas. Sur l’ensemble open access (la majorité récente, surtout après Plan S), la couverture OpenAlex + CORE + arXiv est aussi bonne ou meilleure. L’écart compte surtout pour les archives sous paywall ; rarement pour la décennie écoulée.

Testez un brouillon avec Noplag. La version finale va à iThenticate.

Déposez un chapitre, une demande de bourse, une communication. Voyez le rapport (OpenAlex + CORE + web) en 60 secondes. Gratuit jusqu’à 2 500 mots, sans inscription. Vous saurez si le contrôle itératif vaut l’abonnement avant toute décision.

Vérification gratuiteLire le guide ‘cycle de recherche’
Logiciel anti-plagiat Noplag vs iThenticate : comparaison