Antiplagio Noplag vs Copyleaks: confronto dettagliato
Due rilevatori API-first pensati per sviluppatori e PMI. Indicheremo con precisione dove Copyleaks offre davvero di più — e dove l'approccio open source risulta superiore.
Scegliere Noplag se
- Serve un prezzo flat — senza crediti mensili in scadenza
- Serve accesso API con costo prevedibile a carichi variabili
- Vuole leggere come funziona l’algoritmo (sorgente Apache 2.0 su GitHub)
- Serve self-hosting — Copyleaks è solo SaaS
- Vuole che i documenti inviati restino cancellabili dal database interno
- Vuole dati di calibrazione distinguendo lingua ESL, non solo una media al 3%
Scegliere Copyleaks se
- Serve rilevamento plagio codice a livello Codeleaks (100+ linguaggi)
- Il suo LMS non è nella roadmap Noplag v1.2 (Schoology, Sakai, Edsby — solo Copyleaks)
- La copertura multilingua è prioritaria e controlla testi in lingue poco diffuse (100+ contro le 5 iniziali nostre)
- Ha una forte integrazione con le API Copyleaks e può accettare la scadenza crediti
- Serve l’interfaccia AI-verdict 'Alto / Medio / Basso' per chi non è tecnico
- Vuole rilevamento codice generato da AI (Codeleaks copre 40+ linguaggi)
Le differenze effettive, riga per riga.
| Feature | NOPLAG | COPYLEAKS |
|---|---|---|
| ACCESSO E PREZZI | ||
| Accesso individuale | Sì — iscrizione in 30 secondi | Sì — iscrizione in 30 secondi |
| Modello di prezzo | Abbonamento flat | Crediti + piani flat |
| Gratuito | 2.500 parole per verifica, senza scadenza | Solo prova · 20 crediti, poi upgrade |
| Costo per utilizzo | $23/mese Pro · $79/mese Premium · self-host gratis | $13.99/mese Personal · $74.99/mese Pro · 1 credito = 250 parole |
| Onboarding self-serve | Carta di credito · self-serve | Carta di credito · 30 secondi |
| RILEVAMENTO E ACCURATEZZA | ||
| Algoritmo verificabile | Apache 2.0 sorgente su GitHub | Closed source |
| Controllo open-web | Google + Brave | Sì (loro crawler + Common Crawl) |
| Database accademico | CORE + OpenAlex + arXiv + altri 5 (150M articoli) | Indice proprietario riviste + libri |
| Prodotto plagio codice | No — non è previsto in v1 | Codeleaks — 100+ linguaggi, accuratezza 99,8% dichiarata |
| False positive rate (test indipendenti) | Misurato vs PAN-PC-11 in CI | F1 = 0,87 su benchmark 2.500 campioni (2025) |
| RILEVAMENTO AI | ||
| AI detection disponibile | In arrivo · v1.2 roadmap | Sì · incluso in tutti i piani a pagamento |
| Metodo di rilevamento | Binoculars ensemble (paper open) | Classificatore proprietario |
| Bias ESL documentato | Sì · val. per lingua + disclaimer | Dichiarato ~3% bias ESL; metodologia non pubblicata |
| Segnalato come 'signal' o 'verdict' | Signal — trasparenza per frase | Etichette 'Alto / Medio / Basso' nei report LMS |
| PRIVACY E DATI | ||
| Documenti usati per addestrare modelli | Mai | Memorizzati per sempre in 'Shared Data Hub' · usati per cross-matching |
| Diritto d’oblio (GDPR) | Un click nelle impostazioni | Le submission interne non sono rimovibili dopo l’inserimento |
| Residenza dati UE | Disponibile · Pro+ | Disponibile · tier enterprise |
| Opzione self-host | Sì · motore Apache 2.0 | No · solo SaaS |
| SVILUPPO E INTEGRAZIONI | ||
| REST API pubblica | Sì · OpenAPI spec, $23/mese Pro | Sì · basata su crediti · tutte le fasce |
| Webhooks | Sì · Pro+ | Sì · tutte le fasce |
| Integrazioni LMS | Canvas + Moodle (v1.1, 4 in v1.2) | Canvas, Brightspace, Moodle, Blackboard, Schoology, Sakai, Edsby (7) + Teams |
| Copertura lingue | EN, ES, PT, PL, UK al lancio, in ampliamento | Oltre 100 lingue dichiarate |
Quanto si paga realmente.
Copyleaks vende crediti in abbonamento — 1 credito vale 250 parole, i crediti scadono ogni mese. Noplag è flat-rate — si paga una quota mensile, si scansiona fino al limite del piano. I calcoli Copyleaks qui sotto sono basati sui prezzi pubblicati previsti per il 2026.
- Free / self-host$0Apache 2.0 per sempre
- Pro$23/meseannuale · 500 pagine/mese
- Premium$79/meseannuale · 5.000 pagine/mese
- EnterprisePersonalizzatoannuale · pagine illimitate
- Prova gratuitaGratis20 crediti · scade
- Personal$13.99/mese100 crediti/mese · 25k parole
- Pro$74.99/mese1.000 crediti/mese · 250k parole
- EnterprisePersonalizzatoBasato su volume · vendita assistita
Compatibilità API drop-in.
Se usa Copyleaks tramite API, la migrazione si riduce quasi sempre a cambiare la base URL e rimappare i nomi campo. La nostra specifica OpenAPI include una tabella di compatibilità con gli endpoint più usati di Copyleaks; i payload webhook si possono tradurre automaticamente con il proxy che forniamo come Docker image. Molti team passano anche per evitare la scadenza mensile crediti — i piani flat Noplag non caricano costo variabile. La maggior parte dei team dev completa la migrazione in meno di una settimana.
Legga la guida di migrazione APIDomande dai team che migrano da Copyleaks.
- Noplag è accurato come Copyleaks?
- Su contenuti web e accademici, l’accuratezza è simile — entrambe le soluzioni scansionano categorie fonte simili. Copyleaks mantiene un 'Shared Data Hub' che memorizza i precedenti invii per cross-checking, utile contro copie studente-studente interne; tali submission non possono essere rimosse. Noplag ha Noplag Database equivalente (fingerprint anonimizzati, non testo integrale), a cui le submission vengono aggiunte di default — con possibilità di opt-out, e sempre con diritto di cancellazione.
- Posso migrare da Copyleaks API a Noplag?
- Sì — la migrazione consiste in pratica nella modifica della base URL più rimappatura dei nomi campo. La pagina /docs/migrating-from-copyleaks mappa ogni endpoint Copyleaks con il corrispondente Noplag. I webhook sono compatibili tramite proxy che forniamo come Docker image.
- E la rilevazione plagio codice (Codeleaks) di Copyleaks?
- Qui c’è davvero un nostro limite. Codeleaks è il modulo di Copyleaks per plagio codice — 100+ linguaggi per plagio, 40+ per codice AI, accuratezza dichiarata 99.8%, rilevamento licenza, integrazione GitHub PR. Se la priorità è il codice, Codeleaks è la scelta giusta. Per testi con strumenti adatti a sviluppatori, il confronto va su Noplag.
- Noplag funziona con il mio LMS?
- Canvas e Moodle disponibili in v1.1 (Q4 2026). Blackboard e D2L sono previsti per la v1.2. Copyleaks già ora offre 7 integrazioni LMS, tra cui Schoology, Brightspace e ATutor — se una di queste è fondamentale oggi, allora Copyleaks è la scelta giusta. Noplag chiuderà il gap sulle quattro più richieste in v1.2.
- Come differisce la rilevazione AI di Noplag e Copyleaks?
- Copyleaks offre oggi un rilevatore AI che ha ottenuto F1 = 0,87 in un benchmark indipendente su 2.500 campioni per il 2025 — circa il 90% su testo AI puro, che scende a ~25% su testo umanizzato. I risultati sono presentati con etichette di giudizio 'Alto / Medio / Basso' e dichiarano un bias di falsi positivi per ESL di circa il 3% (metodologia non pubblicata). Il rilevamento AI di Noplag sarà disponibile a breve (previsto nella roadmap v1.2, non al lancio): al rilascio pubblicheremo dati di calibrazione per lingua, segnaleremo chiaramente le limitazioni per scrittori ESL e riporteremo la probabilità AI come segnale con intervalli di confidenza — non come giudizio. Il nostro classificatore sarà verificabile tramite il repository open source.
- Posso self-hostare Noplag per documenti sensibili?
- Sì — il motore è Apache 2.0, usabile via Docker. I clienti enterprise ricevono il corpus cloud come bundle indicizzabile. Copyleaks oggi non offre self-hosting; se la sovranità dati o il deploy air-gap sono vincolanti, tra i due solo Noplag è adatto.
- Quanto richiede la migrazione API?
- Solo API: giorno 1 — cambio URL base + mapping endpoint; giorno 2–3 — webhook compat; giorno 4–5 — validazione in parallelo; settimana 2 — cutover. Per installazioni LMS Copyleaks già operative, stimare altre 2–4 settimane per riformazione plugin e comunicazione stakeholder.
- E le integrazioni GitHub / dev-tool di Copyleaks?
- Copyleaks si integra con GitHub Actions, Bitbucket Pipelines e alcuni altri dev tool. Noplag punta su API + webhook; per flussi tipo GitHub Action, serve configurazione manuale via API (circa 30 righe YAML) — non è pacchettizzato e gestito da noi. Scambio: meno rifinitura, più libertà.
Verifichi fianco a fianco con il suo Copyleaks.
Carica un documento che hai già verificato con Copyleaks. Confronta i report. Gratuito, senza registrazione. In 60 secondi saprai se l'approccio open source, la struttura dell'API e la trasparenza verso gli utenti ESL sono rilevanti per il tuo caso d'uso.