Statistiques sur le plagiat de Noplag
PartagerXin

Le plagiat dans la littérature scientifique, exprimé comme taux.

Rétractations pour plagiat pour 100 000 publications, par pays, institution et discipline — données issues des bases Retraction Watch et OpenAlex, avec intervalles de confiance et indication de la fiabilité de chaque source. Consultation, citation et téléchargement libres.

Données mises à jour le 2026-10-03 · pays et institutions : mensuel · cas : hebdomadaire · actualités : quotidien

Rétractations
1,937
Cas avérés de plagiat · 2015–2024
Pays
62
Au-dessus du seuil de 100k publications
Années
10
Agrégation sur fenêtre glissante
Taux le plus élevé
22.4
Pakistan · pour 100k
Position des principaux pays de recherche

Rétractations pour plagiat pour 100k publications, 2015–2024 — un taux plus faible est préférable. À titre de comparaison, le maximum mondial est Pakistan avec 22.4.

DEGermany
1.23
pour 100k · IC 0.9–1.7
USUnited States
1.44
pour 100k · IC 1.2–1.7
CACanada
1.68
pour 100k · IC 1.2–2.4
FRFrance
1.60
pour 100k · IC 1.2–2.2
GBUnited Kingdom
1.78
pour 100k · IC 1.4–2.3
AUAustralia
4.50
pour 100k · IC 3.5–5.7
Pourquoi utiliser un taux plutôt qu’un nombre brut

En nombre brut, China arrive en tête avec 580. En taux, il atteint 7.2 pour 100 000.

Les systèmes de recherche à forte production accumulent davantage de rétractations simplement parce qu’ils publient plus. Classer par nombre absolu donne une image trompeuse des « pires cas » ; la normalisation pour 100 000 publications est indispensable pour l’exactitude. Cet indice ne classe jamais selon le nombre brut.

Rétractations détectées pour 100 000 publications · fenêtres glissantes de 5 ans
2010–20142020–2024

Les données annuelles sont trop clairsemées pour être représentées, en raison du délai de rétractation ; l’unité est donc une fenêtre glissante. Mesure le plagiat détecté et signalé, non le plagiat total commis.

Couverture mondiale

Rétractations pour plagiat pour 100 000 publications, 2015–2024. Les pays en dessous du seuil de déclaration de 100 000 publications ou sans rétractations détectées apparaissent comme données insuffisantes.

pour 100 000<11–2.52.5–55–1010+Données insuffisantes
Répartition
Région
Fenêtre
Rechercher
Classé selon le nombre de rétractations pour 100 000 publications — jamais selon le nombre absolu.
62 affichés
#CountryPour 100k
1
PKPakistan
22.37
2
PEPeru
15.08
3
RSSerbia
15.02
4
RORomania
13.99
5
TNTunisia
13.78
6
PHPhilippines
13.66
7
COColombia
12.32
8
INIndia
12.17
9
SASaudi Arabia
12.02
10
ETEthiopia
11.26
11
IRIran
11.25
12
GRGreece
9.76
13
IQIraq
8.15
14
BDBangladesh
7.61
15
MYMalaysia
7.41
16
CNChina
7.19
17
MAMorocco
7.12
18
DZAlgeria
6.77
19
EGEgypt
6.53
20
THThailand
4.79
21
AUAustralia
4.50
22
AEUnited Arab Emirates
4.42
23
PTPortugal
4.21
24
NGNigeria
3.72
25
ITItaly
3.70
26
KRSouth Korea
3.52
27
ZASouth Africa
3.38
28
RURussian Federation
3.35
29
SGSingapore
3.17
30
PLPoland
2.49
31
TWTaiwan
2.30
32
NLNetherlands
2.27
33
MXMexico
1.95
34
GBUnited Kingdom
1.78
35
ESSpain
1.73
36
CHSwitzerland
1.73
37
CACanada
1.68
38
CZCzechia
1.64
39
FRFrance
1.60
40
CLChile
1.60
41
ILIsrael
1.60
42
VNVietnam
1.51
43
ECEcuador
1.49
44
USUnited States
1.44
45
DEGermany
1.23
46
ARArgentina
1.04
47
KEKenya
1.00
48
NONorway
0.86
49
HRCroatia
0.84
50
JPJapan
0.78
51
DKDenmark
0.75
52
BEBelgium
0.71
53
SESweden
0.67
54
IDIndonesia
0.61
55
HUHungary
0.50
56
ATAustria
0.48
57
UAUkraine
0.46
58
NZNew Zealand
0.45
59
BRBrazil
0.41
60
IEIreland
0.41
61
FIFinland
0.32
62
HKHong Kong
0.28
Fiabilité de la source

Direct measurement

Counted from primary records (Retraction Watch).

Curated aggregate

Compiled from multiple primary sources.

Modeled / inferred

Statistical extrapolation with stated confidence.

Survey-based

Self-reported, with sampling limitations.

Plagiat dans l’actualité

Volume de la couverture médiatique liée au plagiat dans le monde, par mois — un indicateur de l’actualité qui augmente lors des scandales. Source : GDELT, presse en ligne mondiale.

6,399 · Jan 2023
Oct 2021articles / moisOct 2026
Cas notables

Cas avérés de plagiat recensés à partir de Wikipedia, couvrant le milieu universitaire, le journalisme, la politique et les arts. Il s'agit de cas individuels, reliés à leurs sources — il ne s'agit pas de taux ; le journalisme et la politique n'ont pas de base de publications permettant une normalisation.

Other2023

National Museum of Taiwan Literature mascot plagiarism controversy

From 2023 to 2024, the National Museum of Taiwan Literature (NMTL) was involved in a plagiarism controversy involving its mascot.

Wikipedia
Academic2022

Voiceverse NFT plagiarism scandal

In January 2022, 15—the pseudonymous Massachusetts Institute of Technology (MIT) artificial intelligence researcher and creator of the non-commercial generative artificial intelligence voice synthesis

Wikipedia
Politics2020

Concerns and controversies at the 2020 Summer Olympics

A number of concerns and controversies arose leading up to the 2020 Summer Olympics, which took place in Tokyo, Japan.

Wikipedia
Politics2020

Li Mei-jhen thesis controversy

The Li Mei-jhen thesis controversy refers to an incident during the 2020 Kaohsiung mayoral by-election, in which Li Mei-jhen, the Kuomintang (KMT) candidate for the 2020 Kaohsiung mayoral by-election,

Wikipedia
Legal case2018

Stardock Systems, Inc. v. Reiche

Stardock Systems, Inc.

Wikipedia
Politics2013

Hassan Rouhani plagiarism allegations

Allegations regarding Hassan Rouhani's plagiarism were first raised in 2013 when it was claimed that he had probably "lifted" sentences from a book by Afghan author, Mohammad Hashim Kamali.

Wikipedia
Legal case2012

Spry Fox, LLC v. Lolapps, Inc.

Spry Fox, LLC v.

Wikipedia
Legal case2012

Tetris Holding, LLC v. Xio Interactive, Inc.

Tetris Holding, LLC v.

Wikipedia
Academic2011

VroniPlag Wiki

VroniPlag Wiki is a wiki started 28 March 2011 at Wikia that examines and documents the extent of plagiarism in German doctoral theses.

Wikipedia
Télécharger les données

Réutilisation libre avec attribution (CC-BY 4.0), y compris pour des rapports commerciaux. CSV par ventilation, ou jeu de données complet au format JSON.

Méthodologie et limites
  • Numérateur : notices Retraction Watch avec la mention stricte « plagiarism of/in ». Dénominateur : publications OpenAlex dans la fenêtre.
  • L’attribution par institution et discipline s’effectue via le DOI de l’article grâce à OpenAlex (identifiants ROR canoniques) — jamais à partir des chaînes d’affiliation en texte libre.
  • Les taux sont exprimés pour 100 000 publications avec intervalles de confiance de Wilson à 95 % ; les entités comptant moins de 100 000 publications sont exclues car trop bruitées pour être classées.
  • Reflète les rétractations détectées et indexées en anglais ; la couverture varie selon les régions. Les biais détaillés sont présentés sur la page de méthodologie.
Lire la méthodologie complète
Citer cette source

Statistiques sur le plagiat de Noplag, « taux de rétractation 2015–2024 », noplag.app/plagiarism-statistics (mis à jour le 2026-10-03). CC-BY 4.0.

Les données sont libres de réutilisation avec attribution, y compris dans des rapports commerciaux.

Statistiques sur le plagiat — taux de rétractation par pays, institution et discipline